导演科依斯的处女作，具有强烈的自传性质，讲一个12岁女孩跟她那15岁姐姐在1963年秋天开始发生的故事。这一年，姐妹俩刚刚跟父亲从海边避暑回来，跟已经离婚的母亲在巴黎共同生活。开学之后，姐姐面对她的第一次真正恋爱，跟年长的男人也有了亲吻的经历，友情也因为价值观的矛盾而生变。而妹妹面对的是另一些问题，例如第一次跟男孩子说话，对抗不公平的老师，陪不开心的母亲修理东西等。
获奖：1977年法国“路易·德吕克”奖
1978年法国恺撒奖提名最佳声音效果
1978年多伦多电影节展映作品
以年为维度的恋爱，确实会让人想起花束般的恋爱……所以，细节太重要了！
贺岁档最令我触动的一部电影，它带给我的最强烈的感觉，就是一种平凡而真实的都市浪漫。
剧情老套，安志杰很帅，看起来很年轻，有那么大的女儿很违和。
“我们在一起，以年为单位，以白头偕老为目的，以你为主语，这就是爱情。”
我的狗子，也是前男友要养的，养的时候承诺跟狗子有关的一切都是他负责，包括训练、早晚遛狗…结果呢最后都是我管…
就是看了一个别人的故事，平淡、合理～离开一线城市，大家都幸福了～
希纳这个觉得设定融合了小丑女和魔女，很过瘾了😏😏😏
优点和缺点都是现实性的问题。优点是相比其他同类糖水片，将情侣间的关系变化内因落到了北漂压力、工作与生活平衡的现实问题上，双方都无功无过，情节狗血含量较低（但是也因此有些乏味和俗套），争吵分歧较真实。缺点是这些现实在本十多年北漂看来，细节失真的地方还是比较多，欠打磨。比如一个是季节感混乱，再一个完全回避了疫情（结尾一点戏份戴个口罩并不难），还有奔三的北漂情侣是不会说分手立刻就能分手的，因为几天之内根本来不及找房子+搬家。所以主创还是没太想好到底是走撒糖骗眼泪路线，还是希望唤起现实共鸣，现在是两头都没做好，或者说一部电影的篇幅可能根本无法兼顾。
几乎不掺糖分去讲平淡开始的普通恋爱中的琐碎矛盾与筋疲力尽。需要单位计量，恋爱就是一团麻烦了
也不算太差，就是电视剧水平。吵架的片段真实到窒息，这类爱情片也就这个拿得出手了，很明显感到分手后就编得力不从心了。其实对这对cp我还是有点感情的，但俩人和三十而已的表演比也大差不差。
不纠结细节还是可以的，拳拳到肉，就是故事情节不合理，盲人能有那么厉害，i dont believe it .然后开头就是法官判被告人有罪，律师居然可以objection？？？这真的是法盲··小提琴很优雅，女主很帅
以年为单位的恋爱还是为是长线，结果是以一年为单位的快餐式恋爱。男女主还算搭，但气质不是那种适合演大荧幕爱情片的大男女主，做个配角挺合适。故事其实就是一个都市快餐爱情，按男女主的年纪，第一次见面就干柴烈火也说的过去，但后面恋爱戏的表现方式完全是青春爱情片的模式，装嫩装的略显尴尬。因为感情的时间跨度只有一年，不同于《花束般的恋爱》表现出的那种因时间慢慢消磨的感觉，分手的过于短平快让人没有共情感。影片里的女主虽然内心感觉没有错，但是想鱼与熊掌（钱与时间）兼得的强硬态度不像成年人，嘴上说不为了钱却没有说服力，而且一年之内还霍霍了一只狗，显得这只狗被他们领养也是倒了霉的可怜。最后结局又走向了缘分未尽的狗血套路。一切的一切让这部片显得毫无看点。PS：从配角名单看，选角导演应该是综艺《演员请就位》的粉丝。
有优点，抓住了生活中的平凡，但平凡却不伟大，没有抽象的能力，只有无数的具体，广院拍片的通病。
没5分那么差，但也就6分左右，和花束般的恋爱差的太远了...强行HE 恶心了
还行吧，看个热闹，如果是网大标准这是网大中比较好的作品了
“我们在一起，以年为单位，以白头偕老为目的，以你为主语，这就是爱情。”
各种意义上的烂片，因为是网剧，制作经费有限，可以理解，一星给女主
剧情老套，安志杰很帅，看起来很年轻，有那么大的女儿很违和。
很难不怀疑《以年》这片子拍出来就是割“养鱼”cp韭菜的，当初《三十而已》里的二人之所以经典，是因为他们为代表的婚姻关系，让观众看到了在大城市中的小日子。因为有足够大的反差，所以那些磨合和习惯都非常的真实且生活。可到这部影片呢，人物背景设定被完全推倒重建，可角色状态依然走过去那套直接移挪。虽然只是时间的区别，就足以撼动整个情感可信度的根基。况且《以年为单位的恋爱》中所有矛盾，都是老生常谈的空中楼阁式困境，看似好像都是现实问题，但其实每个人物都从来没有真正存在于现实之中。不能真正直面，不能真正解决，所有困境都是导演赋予的困境，那这悲伤又甜蜜的爱情也根本不是真实的爱情。
花五十块钱看你俩谈恋爱好累，好幼稚，简直就是加长版MV
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
