“当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”
整个故事比较套路化，有点工业流水线产品的味道，但是为不公抗争的故事永远值得歌颂
再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。
说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。
靠一个正义的律师和一个有良知的警察，翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面，这个故事靠2个英雄解决冤案，看起来是多么理想主义的不切实际，幸好有真实原型事件，否则确实难以确信。另一方面，印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗，真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是，最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘，这才是印度的希望。最后，印度电影可是比我们有希望的多了，这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到，多加1星鼓励。
“除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”
很可悲的一件事是，当不公正发生时，低种姓并不能通过任何方式讨回公道，最终还是要依靠高种姓的良心。
好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍
电影里的整个警察系统都烂在根里里，黑漆漆的，官官相护，从高层到警察的一线人员都已经没有心了，只能说印度真敢拍啊。
不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。
为弱者争取正义，这样主题的电影永远都是值得赞扬的。
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”
继出租车司机后又一神作，这就是电影最大的价值了吧
事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言，各方面都显得平庸，故事平淡没有节奏，推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。
印度的种姓制度是用鲜血铺垫的
本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。
世界之内，阐述不尽的恶，但好在人性尚有温柔之处吧。
看得我一肚子愤怒，人怎么可以如此没有人性？
印度真是个奇怪的地方，这种低种姓的案子，在有的国家压根儿就不会被受理，就更别提免费的良心律师了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
