故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
不知道原著游戏。看片名以为是科幻片，头条的新闻说什么全球票房什么快20亿美元$等，期待很高。结果什么玩意儿？就一夺宝奇兵或者说国家宝藏之类的电影。史蒂芬伯格几十年前的题材！拜托，这都2022年了！
好莱坞爆米花套路有一个特点，看完不想再看第二部，可是如果很久没看，我们依然愿意随手打开一部新的。一年没看，我还挺沉浸的，即使它很烂。影片拍摄的空间没有疫情，没有口罩，也没有社交距离，那时的圣心堂圣母塔似乎还没挂上星星，无比怀念那个世界还没裂开，我们能够随心旅行的年代。
节奏进程剧情线索进程都太仓促，太顺利，没有国家宝藏做的好，如果这个找国家宝藏的那个主角，在套上国家宝藏的名字，在把节奏和剧情搞得沉稳点，就会好得多，但是现在看着也很过瘾。
甘心爱他们；
接下来的节奏太沉缓了，严重影响观感。
整个故事都是套路，中规中矩，哪怕是那些所谓的内杀，也就最后十几分钟的场面还能看看了
不知道为什么，就是拍得一点都不惊心动魄，还没我玩游戏来得紧张。
动作戏不少，但缺乏亮点。
流水线上的产物，剧本推送和故事走向，已到了耳熟能详的地步，再如何搞创新都跳脱不出好莱坞类型片的死框框，文戏大部分是无聊的双男主斗嘴的，动作戏一整个软趴趴又松散的，反转都是观众心理预设好的不出意外的，除了后20分钟的压轴飞天船奇观，可以说是毫无惊喜，影院观影加分不少，可以把视听拉到极致，但不得不说整个项目又是一次对冒险类型片的拙劣复制。★★☆
这开头有《速激》的味道。
【失去的东西总会回来的】
就最后一段还行，其他的……虽然我喜欢荷兰弟，但还是推荐去玩游戏吧，游戏才是货真价实的冒险传说。
Nuns. Why is it always nuns?
借用一句台词 —water. —a lot of watwr.
游戏改编真人电影仿佛天然有壁，电子世界的魅力之一在于脱离庸俗的常理，走哪塌哪的德雷克变成了油腻傻孩子荷兰弟，有情有义苏利文变成了普信流氓沃尔伯格，有够难看的。
欣赏不来，之前还能觉得斯德哥尔摩，童年阴影，所以可以理解女主怕被伤害提前表达自己最糟糕的一面，但是到了后面只能觉得宗教宣传🙂…这颗星给结局拯救其他孩子，没了…
7分左右吧，是我喜欢的题材，但总感觉冒险程度还不够
PS：主人公的俩子役很可以，一对比，荷兰弟都不是荷兰弟了。
某天我看了1个多小时，我都提不起兴趣，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。后来就关了。。
有个模板，套上，想古就古想今就今，想怎么打就怎么打。看的人象中了魔，一直会看，乐此不疲。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
