2022.6.6 22:04 震撼程度还是有少许缺失，毕竟是第一部，希望后面有更大的惊喜。
变身后俩蝙蝠人最后那组正反打镜头实实在在丑到我了。
Nicholas博士咽气守时到毫秒！！！你是Dr. Punctual么？
又是经典的兄弟反目成仇你撕我打，剧情很一般，但是演员发挥都挺好的。拉美国家的女演员都好漂亮，Ana de Armas不一样，女主的美是一种野性的美。
特效还不错，故事好俗套…少爷为了这个片子也是很辛苦，概念真的好像吸血鬼…
6.5分。其实片子还可以，只不过这种反英雄的情节桥段太过大同小异，没什么看点了。与其说烂，还不如说是平庸而缺乏新意。另一个问题就是剪辑，本片的剪辑师真的该被直接开除。彻底弃疗的剪辑导致不过场电影还能看，一转场就让人一头雾水的局面。感觉就是哎呀我们电影拍的素材不够啊，没拌饭了就这么整活整活上菜吧。。。最后这秃鹰和暗夜博士。。。一个科幻一个魔幻。。。完全不搭啊？？？
平庸到极致也是一种烂。部分动作戏的设计也有精彩之处，但还是被烂俗且无逻辑的剧情掩盖。
D— / 好于「毒液2」，就算再烂再敷衍去掉漫威油滑喜剧or麦麸套路也清爽很多，但凡吸血鬼的设定再帅or残暴点至少观感会好一点，杀人杀的也太匆忙毫无仪式感。
故事主体情节老套，好像我在没上学的时候就看过，尤其是女主用自己的生命献了第一次也是最后一次血这个桥段。不过想不起来电影的名字了。
1. 出现台词比如：“there is no shame in what we are"; “Micheal doesn't accept what he is"; "you have to stop denying who you are";"just you and me"
三个主角我都很喜欢，比期待中好，就是角色定位很模糊，漫威蝙蝠侠？
剧情太无聊了。。。大阵仗的铺垫，内核就是小打小闹。
秃鹫都穿来索尼蜘蛛侠了，两代索尼蜘蛛侠外加毒液都穿去mcu英雄无归了，2022年了怎么还有人在撇清关系？两边共享同一个多元宇宙设定，关系不比《哈利波特》和《神奇动物》远，一荣俱荣一损俱损，扑了就是扑了有什么好洗的？还“秃鹫穿越来未经漫威ceo许可”，这么严重的侵权行为索尼没被迪士尼告到破产？大家都看了这么多年超英，角色版权的从属关系一个个都门清，还能聊成这样我也是醉了。
一切元素都太陈旧了，不像是2022年拍出来的超英片。真的跟《毒液2》一样烂，最后也没解释为啥博士死不了。不是很理解索尼明明已经有了一个暗黑的湿乎乎的反英雄主角毒液，为什么还要推出一个风格如此类似的蝙蝠博士，而且蜘蛛侠的大腿还没有粗到让索尼手里随便一个角色只要抱到都能大火的地步吧（更何况你只是抱了个秃鹫）。
可能在大荧幕看体验会好一点吧，但任何无法让人进去角色内心的电影永远都算不上优秀，哪怕是莱托真的非常非常适合扮演吸血鬼这样的角色也不可以。B级片的剧情但却没有B级片的尺度那就还是算了吧......
刨了漫威的标就是每年一抓一大把的烂大街低成本惊悚片。
談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？
相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围，走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了，行云流水的缓缓流淌！真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服，DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹，打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋（今日英语学习mid-credits scenes）”的批评哈哈哈哈，确实彩蛋超级超级无语。
怎么能这么难看，这么大个蜘蛛侠宇宙索尼直接摆烂？从故事到设定甚至卖点完全照搬毒液，但居然能够做到连毒液都不如也是服了，满目的应付和抠门，特效又拉又看不清，完全是一堆工业垃圾。索尼现在完全是垃圾处理站，求求这个所谓的蜘蛛侠宇宙马上灰飞烟灭吧
蜘蛛侠惹得麻烦没完没了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
