前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
你不能打妈妈
喜欢电影中男主的真实感:
影片中血浆横飞惨叫连声,
很好的表达了一对普通中年夫妻的内心想法,想做而不敢做的事。
真的是「婊子配狗,天长地久」。有昆汀混合着盖里奇+大卫芬奇那个味了。导演够变态,血浆不要钱似的用。阁楼大便、舔脚爆菊、台球塞肛、猎枪爆头等劲爆菜码也是接连奉上,几乎应接不暇。开篇夫妻互损的戏码对台词的功底要求极高,对此编剧同样功不可没。电影的节奏非常紧凑,结构、串联、转场、配乐都很出众,矛盾此起彼伏又妙趣横生。它一上线我就第一时间下到硬盘里,犹豫三周却只因为简介里的惊悚二字迟迟未看(其实哪有什么惊悚啊),结果它居然在《一周口碑电影榜》连续霸榜三周,险些错过。精彩精彩。4.5星。
后半段太残忍血腥了,也太假了,他们俩个普通百姓就能制服三名职业罪犯?已经被打的只差一口气了,满血复活?他爸像个2B一样就冲来了?毫无铺垫。
夫妻俩扔下他老爸自己开着车跑路的时候真的是觉得这俩货也不是什么好鸟…
3.5 患难夫妻解锁财富新密码 硬核老爹最后也要爬到吊床上断气 多亏三个阁楼飞天小男囚的出现
成人喜剧的皮,血浆片的底子。血浆版史密斯夫妇的评价不妥当,夫妻互杀戏被简化得太厉害,越狱犯入侵的重头戏却过于饱满,填塞了很多撑时间的无聊戏份。日后有翻拍版请务必把血浆和笔墨用在夫妻对手戏上。
生活是最好的剧本
在糟糕的日子里,救彼此于水火的不离不弃,让祸成为福之所倚。
男主每次得手后,犯下的致命错误。
挪威版《史密斯夫妇》,剧情巧妙,血腥反转,黑色幽默,一个都不少。
除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑,这个节奏嘛、视觉冲击嘛,都可以说乏味可陈。
成人喜剧的皮,血浆片的底子。血浆版史密斯夫妇的评价不妥当,夫妻互杀戏被简化得太厉害,越狱犯入侵的重头戏却过于饱满,填塞了很多撑时间的无聊戏份。日后有翻拍版请务必把血浆和笔墨用在夫妻对手戏上。
不管怎么说,维克托这个路人还是死了
好几场暧昧的感情,都拍得非常好,中年女主与小帅哥在餐厅聊胸大胸小和叶芝的诗,中年女主与老头一起吃章鱼在沙发上聊天,轻轻靠在老头的肩膀。年轻女主与大胡子之间因诗歌产生的暧昧,情不自禁出轨等等,都拍的太有味道了。最喜欢年轻女主与背包客那个意大利女人之间的那种惺惺相惜相互羡慕,改变了女主今后的人生。她不想再被家庭和两个女儿束缚,义无反顾的抛夫弃女离开。
贼:又蠢又坏又TM好色成瘾,真可以。
逃离家庭的女人,抛弃女儿的母亲,平静悠闲的假期因为吵闹的闯入者卷起思绪风暴,难以启齿的身份在翻涌的回忆中逐渐拼凑完整。莱达从互为镜像的妮娜身上看到了与自己年轻时相似的经历,以旁观者视角观察他人生活,又在每个恍惚失神的片刻投射到内心世界,时空穿梭,频繁闪回,浮露秘密往事,撕开创伤记忆,那些集喜爱和厌恶、无私和自私于一体的复杂情感全都无所藏匿。“母职”是一条无形锁链,成为传统社会所认可的完美母亲意味着割舍自我人格,失去存在价值,心甘情愿地牺牲青春,毫无怨言地奉献自己,这是所有女性面临的窒息困境,莱达勇敢地跳出了桎梏,却仍要在痛苦自责中承受选择的后果。本片有费兰特的原著小说打底,文本上自然不会差,玛吉·吉伦哈尔完成了她稚嫩的导演处女作,科尔曼出色的表演完全值得提名,首尾呼应的配乐《Leda》加分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved