剧情介绍

  莉莲娜(薇诺娜·瑞德 Winona Ryder 饰)和薇琪(詹尼安·吉劳法罗 Janeane Garofalo 饰)是大学时代的好友,如今,早已毕业的两人依旧维持着室友兼好友的亲密关系。一次意外的车祸中,莉莲娜结识了英俊帅气的麦克(本·斯蒂勒 Ben Stiller 饰),一见钟情的两人开始了稳定的恋爱关系。
  莉莲娜的铁杆好友特洛伊(伊桑·霍克 Ethan Hawke 饰)再一次的丢掉了工作,无处可去的他只得转向伊莲娜寻求庇护。特洛伊对伊莲娜的感情显然早已经超越了友情,所以,对于她和麦克之间的腻歪,特洛伊表现出了明确的不满。这边的三人纠缠不休,那边的薇琪也有着自己的烦恼,童年阴影让她对婚姻和爱情不再抱有幻想。还有他们共同的好友山姆(史蒂夫·茨恩 Steve Zahn 饰),身为同性恋者的他必须绞尽脑汁来隐藏自己的身份。

评论:

  • 柏枫 8小时前 :

    不用担心 过了二十岁也不会变普通的哦www

  • 犁皓君 0小时前 :

    最后突然替身攻击掰一个,京阿尼你好会,后篇讲啥我已经预料到了

  • 骞弘 9小时前 :

    /这位导演的镜头场景太美了

  • 运祥 9小时前 :

    3星半。陀螺这个导演一向非我所喜,鼓捣浮光掠影光怪陆离的幻彩光影他最擅长,讲故事一节始终难称上等。实在没想到这次的翻拍居然我会很喜欢,原来陀螺是会踏下心来稳住了讲故事的,而且还颇具质感。当然,如果和47年的老版比,这个新版显的不够凝练,角色的情感转折也比较生硬,节奏也稍有些拖,选角更是比较失败,但完成度流畅度都是没有问题的,结尾还更显的有力度一些。两部影片的整体品质相去并不远,还是维持在一个档次内的。如果这不是一部翻拍片,评分恐怕会更高一些,7.5分不难。

  • 骞炳 6小时前 :

    还挺古典的一个故事,一个男人的发家覆灭史,就前面铺垫太长了,但到后面都能对上,故事的结局全能在前面找到痕迹,就形成了宿命的意味与回环。太贪心就会上钩,以为是黄雀,没想到自己是螳螂。一直觉得布莱德利·库珀还是很帅的,但他现在太胖了。

  • 睢宇文 6小时前 :

    对这个老派的故事无感,也不太喜欢男主女二剑拔弩张的表演,我就是喜欢炫彩色调中的诡异奇幻,前两幕可把我满足得够够的。

  • 蓝鸿彩 3小时前 :

    CP我觉得还是分的蛮明确的,真遥宗凜哥嫂等等等等,最后的忘年会就是5对基佬的交流会哇!!!

  • 梓哲 3小时前 :

    People are desperate to be seen.

  • 茜梅 9小时前 :

    凯特布兰切特是真拉皮拉到脸僵,眼睛细又长了啊,看《不要抬头》时候还以为是配合人物做了特效妆,而且接的角色都差不多,造型都像,演起来更是一个样,总是昂着头下颌线冲摄影师。另一位凯特现在可是甩她几个身位了!

  • 柔昕 5小时前 :

    242nd 黑袜西装皮鞋的布莱德利库珀真是优质的sugar daddy,我愿意为他交出virginity。确实很不公平,男人40多岁成为已婚奶爸后依然有着性吸引力。

  • 欣雪 5小时前 :

    嗑死我了 但是真的剪的稀碎 动画表演啥的真的也很好

  • 曼梓 1小时前 :

    内心已毫无波动,安定地看京阿尼如何各家cp轮流发糖就完事了。

  • 资芮欢 9小时前 :

    我也不懂弑父那条线有什么作用

  • 苏安怡 6小时前 :

    完成度自然不用说,毕竟团队在那摆着呢。陀螺的美学真的是淋漓尽致的展现,众大牌也算各司其职,呈现了不错的群像。可真的就是太!长!了!

  • 良运 4小时前 :

    我愣住了,为了制造剧情冲突,愣是把真琴搞ooc了,真琴怎么会放着明显不对劲的遥跑回去和弟弟妹妹打游戏,我不理解

  • 镜悠馨 6小时前 :

    影片时长两个半小时,在嘉年华秀里的时间就用了一个小时,未免有点太长了。大面形式上也做得不错,但对几个主要角色的行为动机缺乏深层次的探索,流于表面,没有灵魂。

  • 贵欣彩 1小时前 :

    Bradley Cooper演不出young buck了,大家都好苍老

  • 水嘉良 6小时前 :

    看怪人的旁观者最终成了怪人的参与者。两个半小时的暗黑氛围+暖橘色调,凯特美艳到真的很治疗失眠啊!奥斯卡妥妥陪跑电影。

  • 铭乘 8小时前 :

    Stanton没有成Pete,而成为了怪人

  • 茹雯 9小时前 :

    1.色光搭配真的太单调太初级呆板了,全片都是同套的万能方案vl.1,倒也契合整个影像风格;2.待补原片,目前的猜测是新版在填充了超多隐喻细节和情绪节奏(enoch,you earn it…)后并没有变动整体故事线,过时fiction并不能撑起太过现代化的躯壳;3.至于对精神分析的借重,这部显然在超越30.40年代在美国爆火的弗氏,精神分析的内容不过是最初级的文本层,创作者在此上挪入(本质上同样初级的)社会、历史向度的人性批判,是很聪明也恰当的做法;4.这套诡谲故事搭配战争历史的手段显然不能被他玩出花来了,这么多年下来愈加套路化,怎么,这算作者自我标识吗?请回头。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved