剧情介绍

  公爵主人临死前立下遗嘱,决定将自己的爵位以及遗产留给他的爱犬-修伯特,修伯特是一只巴吉度犬,它非常的聪明,同时还有一位跟它同样种类的贴心伴侣-黛西。单纯的动物大概是无法了解人心的复杂险恶,片中狗狗们的一脸无辜样,就是最好的证明。

评论:

  • 羽惜玉 8小时前 :

    #Sundance 2022 美丽,悲伤,震撼,人生之诗。虽然节奏慢,但是很沉醉,有种“鬼魅浮生”的伤感,旁白的絮絮低语也带有种历经沧桑后依旧迷茫的困惑。

  • 谷星 6小时前 :

    越是陌生国家的感情越让人唏嘘动人,即便我们曾经有过一样的大时代的背景,但人性的光辉总是更暗处耀眼的闪烁着,相信在当下的我们更需要这样的勇敢、不屈服和挺身而出

  • 辰延 5小时前 :

    humanity in the pov of witches 最喜欢她感受生活的部分探索玩乐体验 活久了感觉每一天都一成不变 these scenes remind me what a joy it is to be alive and things i can do different ways to be 另noomi能打

  • 柯语燕 8小时前 :

    同学录贱命根本不值得调查啊 隐约就有猜到幕后主使是警局高层 然后老爸保护男一身份这条线也恰如其分 冷面心慈 人物情感基本都很克制 十分契合那个如寒冬一般凛冽的时代 两个男主第一回见面就对上眼了 又欲又撩 可惜感情戏偏少了 另外男一直面自己选择不骗婚的举动加一星

  • 昕锦 4小时前 :

    好高级,诗意,浪漫,连对白也充满着意义,动物、女人、男人、女孩,生命在流淌,女巫的血液里充满着屈辱和对抗。因为不同生命体的存在,让所有空镜有机统一于生命体验的母题内。演员选的好,灵动。四星

  • 资芮欢 3小时前 :

    怪诞,看似是一个女巫的故事,其实是一个人类自我探索生命意义的过程

  • 雅昭 8小时前 :

    故事很扎实,男主被小卷毛掰弯的过程很有意思,只是俩人那啥啥啥进入正题也太快了哈哈哈哈哈~~最后,我们为生活在这个开放的时代而感到幸运…

  • 玥怡 7小时前 :

    当相爱的人被迫站到对立面只能假装陌生人的情节出现时,我连连感叹太残忍了……看完之后意识到有些地方恍然大悟。男二颜值在线加分,配乐很好加分!所以说男主是双?

  • 镜悠馨 1小时前 :

    受不了这种晃晃悠悠,言之无物,内容空洞的片子,有一种东西叫稳定器,有一种审美叫构图,而不是某个部位怼着晃

  • 璟怡 0小时前 :

    以女巫的变形与多次“转生”成长历程及其遭遇来折射出闭塞乡村的严重性别不平等问题。视听语言挺下功夫——强化的自然声、滤镜修饰的自然光、圣歌配乐、小景别镜头与手持/视点镜头相结合,有种粗粝脏陋与内在灵性混融的诡异美感。不过影片最大问题是所谓的奇幻恐怖设定过于平庸老套——掏出内脏后塞入自己肉体的场景曾一度令我以为会有类似德勒兹“无器官身体”或者说无定形生成的电影化呈现,结果后来却只看到了非常定型化干瘪无趣的变身与多轮人生体验。女主失语的设定(若说是由于“狼女”童年而失去语言能力,亦不合逻辑,这同她略带诗意的内心独白是割裂的)与后半程的选择&叙事走向都充满了刻板印象;也别“碰瓷”马力克了,马力克并不是稍微模仿下视听语言就能达到的,而本片则既缺乏超验神性,又几无个体反叛性。(6.5/10)

  • 水好慕 3小时前 :

    最后都能落脚到人类新生命的电影怎么好意思说自己是一部恐怖片哦,“你将不再孤单”这个译名更是关怀备至。Alice Englert挺美的,以及手持摄影和意识流确实很配,但是观影过程中被折磨得很难受,能够理解表达方式,但是稍微讲点故事吧求求你导演了。

  • 磨书南 3小时前 :

    挺好看的,如果攻受互换我就能看很多遍,哭了,前期的暧昧好喜欢

  • 湛安祯 1小时前 :

    【C-】对这种故作玄虚、自视清高、风格大于内容的民俗恐怖片实在是接受无能。

  • 祁旭东 7小时前 :

    受不了这种晃晃悠悠,言之无物,内容空洞的片子,有一种东西叫稳定器,有一种审美叫构图,而不是某个部位怼着晃

  • 花彩 8小时前 :

    ★★★★ 波兰电影,带有同性恋元素,再加上悬疑元素,电影还是不错,节奏也好,就是BOSS的保镖太敷衍了,唉。

  • 蛮春冬 0小时前 :

    要素齐全,代入感强烈。审讯室父子对峙、母亲送衣等几幕都看得人后颈发凉。感觉算是minor group题材里挺出挑的片子了(¿

  • 梁丘承泽 8小时前 :

    中焦手持和窄画幅让我想起安德里亚·阿诺德,但还是拍得太安全了,从对环境音的不信任就能看出。具体到概念层面来说,啃噬(进食)和填充(变身)居然成了两套毫不相干的动作,如何判断“吞噬”一个人究竟是出于食欲还是性欲,还是两者皆有?导演显然对处理这样的问题不感兴趣,这使整个片子呈现出一种纯粹基于设定的天真的平均想象,它从一开始就锁死了自身的上限。

  • 芃辰 4小时前 :

    一场行动,两场活动,数次见面,扭转了一切。

  • 颛孙白枫 8小时前 :

    既然如此,为什么不用情节呢?

  • 臧青文 8小时前 :

    因为标题的缘故,只有一直以陈升的电影来调侃,才撑着看完整部电影,它是具有诗意的,但大多数是重复的诗意,电影的诗意显然比真正一首小诗要打扰人,演员们演得卖力投入,但是我会觉得导演仍然嫁接在一些念头上创作,它既不是已经创作好的打磨过的魅力,又没有那种即使的生长感,只觉得是自把自为的一种主张。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved