剧情介绍

  描述在化妆品公司宣传部工作的主角红河梅秘密享受美食的故事。因为年轻就被提拔为宣传部leader的梅,因为谁都羡慕的美貌和身材,周围的人都说她在饮食上很用心,但她在下班后却期待着一个人在饮食连锁店喝酒,有着意外的样貌。

评论:

  • 徐新林 5小时前 :

    别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

  • 卫鱼泓 5小时前 :

    求同存异,真的很美好

  • 凤宇航 4小时前 :

    电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮,意识形态倾向过于明显,不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

  • 侯鹏涛 6小时前 :

    插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子

  • 公羊晓曼 3小时前 :

    The whole world is watching!

  • 夏白秋 1小时前 :

    从主角到配角演技都在线,对白又相当精彩,故事也棒,五星!

  • 刚香巧 8小时前 :

    灯塔宣传片,压根就是个广播剧,明显不过的意识形态输出

  • 初康顺 2小时前 :

    网飞牛逼。

  • 卫瑞化 7小时前 :

    这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影,例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集,明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言,像是一个每年必做的功课。

  • 仍秋柔 5小时前 :

    2020,距离片中的年代有50年了,这一年美国的抗争比片中更激烈,因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的,抗争是对的,可是抗争要意识到社会的主要矛盾,要知道真正的问题在哪儿,真正的敌人是谁,否则无论是几年一换,只换汤不换药,也是没有用的。

  • 恒骏 6小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 之嘉许 7小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 国以云 0小时前 :

    说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

  • 哲喆 2小时前 :

    导演尽量发挥自己的台词优势,剪切凌厉,但只是浮于表面,看得人昏昏欲睡

  • 刁光济 4小时前 :

    从真实事件改编的这个剧本真的厉害啊,果然王牌编剧。电影中的剪辑包括真实影像的拼接都挺有意思,台词和法庭戏尤其抓人,又见囧瑟夫,好亲切啊。

  • 卫俊伊 8小时前 :

    Tom Hayden

  • 卫素青 6小时前 :

    有笑料,有讽刺,混乱又有条理,法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星,不过冲着国内想拍也拍不出来,特意给五星。

  • 厉宏扬 7小时前 :

    索金的剧本和剪辑依然出色,密集的信息量依然带来了等量的爽感,外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

  • 凌漫 7小时前 :

    10-18 去年就出了,就收藏了,竟然拖了一年还没看,大概因为觉得是庭审相关的会有些不感兴趣,但是昨天又突然觉得能静下心来看它了,就点开了。讲越战的,最近是把美国的历史捋得越来越清楚了,这场战争真的是从影视剧里认识的,但是也就这两年才看懂了。This is us里按照生日来征兵,教父2结尾里michael自愿参军,去年看的《早安越南》基本绕不开越战。(准备去多看点相关的纪录片和电影了),这里是讲本土民众如何反对战争的,台词紧凑毕竟是索尔金,就还是蛮好看的,有些写的真好。但是人物太多了,有点流水。

  • 员恨之 1小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved