剧情介绍

一位韵味女家教进入富家子弟补习高中课程,引诱她的一些同事和......一些学生。她几乎扮演的神秘陌生人的作用。然而,有关于她的一个不为人知的秘密,她太年轻了,让她和她的学生之间有一定距离,太漂亮被忽略

评论:

  • 及银河 6小时前 :

    这版Wentworth我不可 Anne又过于漂亮

  • 余欣然 9小时前 :

    怎么说呢 当成轻喜剧还蛮好的 当成灾难片 bug满满

  • 宇星 4小时前 :

    人类被疫情天灾战乱政治一通组合拳 已经可以用纯喜剧的方式去拍灾难片了啊

  • 岚桐 4小时前 :

    不合时宜的现代感,糟糕的口音,各种接触不良…

  • 包晶燕 7小时前 :

    喜欢达妹,但是不太喜欢这种拍摄方式,难免要和sally的版本比较,显然sally的版本更容易代入,而且这个男主我也不太喜欢,以及Henry怎么又有你?原声也是sally版本比较好

  • 广书竹 7小时前 :

    Your witty criticism is really boring.

  • 包奇伟 7小时前 :

    想看美食来着,但美食内容太少了,而且一帮丹麦人,跑到意大利去当厨师,这事有点搞笑

  • 卫匕叆 2小时前 :

    Hurt each other / and get hurt / 难以被定义的现代版改编

  • 关凌文 9小时前 :

    很奥斯汀,很多金句现在看还是很有共鸣,喜欢。安妮总是对着镜头说话有点不习惯,可能是为了突出书里俏皮的感觉?但是真的大部分时候不行,像画外音一样,特别情绪好多时候跳脱了,觉得没必要。另外太“正确”了吧,就当作是奥斯丁背景下的现代片吧

  • 九书君 4小时前 :

    谁写的这剧本啊,即生硬又刻意,太出戏没法看。

  • 卫晨阳 0小时前 :

    Your witty criticism is really boring.

  • 函运鸿 5小时前 :

    我的天哪,浪费人生中的两个小时。怎么会有这么多过时的笑料,编剧是多少岁高龄了?还有导演让演员们泡在水里最后拍出来了个这真的不会被骂吗?

  • 千长运 7小时前 :

    1. 达妹真的过于漂亮了导致完全不符合原著中对安妮这个角色的设定,相比之下莎莉•霍金斯的版本在选角上更加贴切。 2. 整部影片充满着简•奥斯汀原著中讽刺幽默的台词,很有意思,但是整个画风感觉就是很不搭,服装过于现代化,场景里也缺乏英伦古典的风格,配乐也没有加分,有点粗制滥造的feel。

  • 尉泽雨 7小时前 :

    李光洙为啥每次演的角色都跟个搅屎棍棍一样😂

  • 函梅 7小时前 :

    美式劝导 唉 在古典的庄园里 仪态却是现代人的样子 Anne的韧劲 苦闷 善良 思考 都变得虚了起来 可惜了

  • 令狐代芹 9小时前 :

    作为轻喜剧6分,

  • 奚依琴 2小时前 :

    跟着电影去旅行。丹麦米其林大厨到托斯卡纳继承遗产——一座老旧城堡。这里除了有阳光、美景,漂亮的食材,还有童年好友,以及自己与父亲的爱恨。本来我以为片名中的“爱”是指父子之情和童年小伙伴间的友谊,结果非要让马上结婚的小伙伴爱上丹麦厨子,并为此离婚,而且明明是发小意大利律师更帅气,这里的安排还是很牵强的。在损失了大几十万欧元后,丹麦厨子把团队搬到了意大利,谁能拒绝地中海的美丽呢?美景有一些,美食不太多,老外吃橄榄油太猛了。我有点好奇丹麦厨子和丹麦短发女是啥关系,合作伙伴?

  • 南门韦柔 4小时前 :

    结尾想倒扣五星

  • 仝鸿飞 7小时前 :

    如果给男女主取个CP名,大概就是「火爆CP」,有些桥段让人觉得他们脾气太差了。故事一般且老套,感情线铺垫不够,再加上男女主不合眼缘(男主的外貌身形很厨师,女主太过精瘦),结果就是不养眼、不浪漫、不治愈。最期待的Toscana美景没展示多少。

  • 帛念双 3小时前 :

    简奥斯汀的现代爱情故事,拍摄手法reminds me of Fleabag 😉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved