剧情介绍

讲述野崎修平在之前的事件后升任银行总经理,为了让因为成果主义及裁员而失去士气的银行职员重拾朝气,成为对社会有贡献的银行,他和上作已登场,为人不择手段,已升为常务的立川祥子,及融资部的石原俊之合作进行改革,然而此时前总经理儿子京极春树当上董事,他为了向从父亲手上夺走总经理之的野崎复仇,与祥子一起策动阴谋要让他下台。

评论:

  • 侯鹏涛 5小时前 :

    本来都担心要审美疲劳了,直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词,再次默默感慨,Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

  • 延冠玉 7小时前 :

    “我从未因思想受过审判。”在乌云蔽日的世间里只有勇气和信仰能带你走下去,愿今天的美国人依然未忘记开国之父们的初心。

  • 卫秀凤 0小时前 :

    respect for 69.

  • 仉平心 4小时前 :

    很有意思的群戏,电影背后的故事也很有趣 ,索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战,必须名垂青史了。

  • 操乐英 2小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 慧桐 8小时前 :

    理想和灯塔常有,但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有,但理性的民主不常有。体制和进步常有,但体制的进步不常有。

  • 初梓 1小时前 :

    与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提

  • 寸爰美 2小时前 :

    艾伦索金编导,台词蒙太奇,对白插画面,语言暴力片。7.4

  • 妍雪 1小时前 :

    經歷過去近兩年的種種,再看大家的評論,只能說大家旁觀是看得清,到自己身上卻又迷了。

  • 庆元槐 5小时前 :

    大选之前上线,再应景不过。每个人都有发声的权利,“全世界都在看”,嘤嘤其名,求其友声。

  • 上官鸿熙 5小时前 :

    很多年前,我们都觉得外国好极了,美国最佳。后来我们觉得外国好糟,美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好,庆幸50年后的今天理想主义者尤在,而且处在全球影视文化的塔尖,所以才会拍出这部电影。

  • 卫虹燕 9小时前 :

    我对政府的藐视,远没有它对我的藐视多。

  • 坤晨 4小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 廖清妍 0小时前 :

    很有张力的法庭群戏,台词和冲突设置满分。看过的片子里,cultural revolution真是影响了全世界,从北爱尔兰(以父之名)到巴黎(戏梦巴黎),再到芝加哥的Abbie Hoffman。

  • 卫匕叆 8小时前 :

    7.5分。有Aaron Sorkin做编剧,这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生,故事更多表现的是人物的抗争,以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的,但当年他所希望的革命最终也没入了主流,可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力,这未免有些太讽刺了。

  • 彬佳 5小时前 :

    PS:昨天看“八佰”,今天看这个,我突然觉得中国为什么要宣传反战,中国近现代根本没有对外发起过战争

  • 敏晓楠 6小时前 :

    对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。

  • 旷海蓝 5小时前 :

    顺便借古讽今

  • 寇晨钰 5小时前 :

    一场伟大的战斗,在抗议活动一线,更在法庭上,任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

  • 后燕楠 8小时前 :

    The whole world is watching!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved