天啊,是不是每个文艺男同志都喜欢简·奥斯汀和《傲慢与偏见》!2.5+0.5
看之前以为会是像《外出就餐》系列那样的同志喜剧类型,看之后一脸问号,肉也没有很好看,剧情也是很老套,我原以为这类型电影要嘛就有趣搞笑要嘛就有各种美肉…
全程带着刻板印象去看一部充满刻板印象的电影
小孩子过家家呢吧,没有感受到所谓情怀带来的愉悦!
2.5,以为会很大胆,结果这就只是21世纪同志版《傲慢与偏见》,虽说经典永不过时,但没有拍出什么新意就不能算成功哦,而且因为要按照原著的剧情走,所以一切都显得太理所当然了,毫无嚼劲,话说Elizabeth可没有这么吵闹哦。为Zane Phillips的屁股加一星,整个片的尺度也就在这了。
情怀满满敢死队,roller快餐店是真的cool
旁白串联的电影总不太妙,不过各色主角们共通的那点不安自卑,很是共鸣。
gay love island pride&prejudice
重启定位不明确都是索尼老毛病了,进入新世纪的第二个十年,好莱坞所有大厂都陷入创意困境,于是纷纷重启或是延续自己手中过去经典的银幕IP。而索尼似乎经常搞不清方向,始终处于试水状态。《捉鬼敢死队》之前性格好莱坞女性市场和价值观,重启了一版,走的屎尿屁戏剧风格,最终口碑不佳,导致重启崩盘。而本片则是原系列的真正续作,满满都是致敬的元素,甚至请来原版的主演来为已经去世的哈罗德告别,算是结结实实卖了一波情怀。可刨除这些看本片,其实是完全推翻了过去的视点,转而用近年经常出现的青少年身份来推进故事。但两个小时的剧情,拖沓乏味,又缺少具有实质意义的内容。看似导演像接力经典去找到某些全新的内容形式和故事角度,可无奈质量有限,反而被情怀妥了后腿,完全在致敬中迷失了自我。
骄傲月的耀眼烟火,最惊艳的是将奥斯汀傲慢与偏见时代局限明显的异性恋白人故事彻底推陈出新。原书情节与文本核心被完美地以当代亚裔男同视角咀嚼反刍,脱胎换骨,并映射在同志文化地标构成独一无二的关于亲情、友情、酷热的情愫与潮湿的欲望,成长烦恼与自我接纳这些普世的夏天故事,又兼容准确而幽默的属于纽约同性恋社群观察世界的独特酷儿眼光。正如「我恨你的十件小事」是对于「驯悍记」的戏仿翻新一般,电影除了愚蠢欢乐的情爱颂歌,更可贵的证明了文学经典的生命可以跨越过时糟粕的阻碍,而传统言情的三角纠葛和恶毒女配则被种族歧视和阶级壁垒的浅尝辄止探讨予以化解。就像剧本密集穿插的流行文化讽喻与评论所说那样,后911的爱情喜剧不再需要故作姿态的盛大求爱场面,但恰恰是纵情应景的文艺复兴奉上这份甜蜜冷饮。这就是我们的傲慢与偏见。
选了最安全的方法来炒冷饭。情怀都卖到这份儿上了,也没什么好指责的了。Mckenna 是真的可爱。Who you gonna call? Mckenna Grace!!!
虽然老套,但不讨厌这种欢脱和美梦感。Will上台跳舞那段实在太好笑了,尬到我脚趾抓地哈哈哈哈。
只能当作一个嘉宾拙劣表演的真人秀看了/
很多时候当我们朝着更好更上档次的生活过着更精致更会穿搭的时候,不知不觉地变得更像gay的时候,常常忘了没有一个gay应该这样被定义,我们一边喊着自由活出自己特色的口号一边又被刻板印象束缚,仿佛只有腹肌,帅哥,乱性,对于欧美来说还有drugs。
看的还蛮开心的,结尾有两段配乐好好听,海边夕阳的画面总是那么感伤浪漫
小演员们演的不错。就是这鬼也太弱了些,完全没有惊险和悬念。
官方出品的粉丝向电影?我三岁的外甥看着直说“不害怕”,隔天甚至还想看小棉花糖怪物...
出发点、立意、讽刺意味都不错,但电影终究还是电影,不能一味追求接地气。演员选得让人难以有代入感。为什么亚裔屌丝一定要选真的颜值、化妆双low屌丝?这难道不是加深了刻板印象吗?剧情方面,塞得太满,感情的悲喜却又蜻蜓点水不够细腻。这方面感觉比真人秀还要糟糕。
比较好玩的是从人物到剧情完全对标“傲慢与偏见”,古典文学GAY版化带来奇特的融合效果,感觉像打开了新世界的大门...(想起了几年前台湾拍的“红楼梦”,可惜步子太大扯着蛋了,这部反而还好)
无论你是来看帅哥美女还是来找乐子,你都能如愿以偿。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved