穿书柯南职业级打工人在线 高清

评论:

• 老博厚 1小时前 :

  在印度这片土地上无需代入西方女权思想，在没有尊严的地方争取尊严，局限性是客观存在，也没必要过于指摘。

• 骏年 1小时前 :

  虽然大女主看得很爽，但脱离了现实，使得更像一部爽片，而不像现实主义电影

• 甘傲冬 5小时前 :

  性合法 我还是不能理解 她生在那个环境 回不去的家 可以理解她的诉求 大环境不同 对于性服务是否提倡合法真的不敢苟同

• 梦颖 8小时前 :

  甘古是怎么成为了拉拉的妹妹呐？仅凭这么几句话。拉拉是她一生中的贵人。我不认为电影的拍摄技法叙述手段里有出彩的地方，平平无奇罢了 三星献给甘古拜 要知道在一个女性地位一直低下的国度去宣扬平等，为女性奋斗本身是一件难上加难的事情。

• 枫宇 9小时前 :

  剧情就是网文的逆袭装B套路，其它真还行，场景设计、色调构图配乐都很有质感

• 谷星 7小时前 :

  印度的大女主戏，什么时候我们也…算了。故事很戏剧化但有一点逻辑小牵强。最后甘谷能在那个年代提出卖淫合法化，我很佩服。但卖淫合法化的前提需要有配套的安保警力去保证女孩工作中的安全以及对被强迫卖淫的精准打击，这些在当年(maybe以及现在)的印度应该是无法做到的。

• 栀鑫 8小时前 :

  甘古拜洗白篇，不是「人物传记」的传记式电影，来自底层世界的呐喊永远是宝莱坞的主旋律。电影的质感非常厚重，虽然布景还原度低，但强烈的「棚拍感」却丝毫不影响观感度及观众的情感融入。内核不乏主流的「女性主义」色彩，可究其根本还是印度社会的阶层压迫与权利斗争裹挟下的「女性歧视」。阿丽娅布哈特可谓一战封神，精湛演出值得任何电影节的一座影后奖杯。本以为《星期四》已经是2022印影天花板，没想到，终究是我肤浅了。（很疑惑为何妓女生的都是女孩，男孩们都去哪了？）

• 毓叶彤 7小时前 :

  作为电影 并没有很好看 作为传记 它的意义值得推荐

• 饶璞玉 3小时前 :

  6.至于女权主义，我倒没有太大的感触，妓女红灯区卖淫离得我的生活太远了，我甚至觉得，这些东西永远不会出现在我的生活里，恕我不能感同身受。

• 束芳荃 2小时前 :

  性工作者，无论在哪都是一个备受歧视的职业，但印度作为卖淫合法化的国家之一，性工作者也任是夹缝求存，《星期四》中，有个描述让我至今难忘——“从你开始看这部电影，据统计印度已有8名妇女被强J，同类型的电影却是一部比一部更让我震撼！印非电影总是能让我庆幸我生中国。

• 洛海秋 1小时前 :

  《甘古拜·卡蒂娅瓦迪》是一部让人颇难评价的电影：洗白妓女或者卖淫当然是不对，没有买卖就没有伤害，她鼓吹合法化是不对的。但是在哪个年代，她能以类似工会的方式为妓女争取最大权益，帮助尽量多受苦的女性也值得佩服。

• 箕小枫 4小时前 :

  甘古白让记者拍学生的那个情节太touching 了

• 洛海秋 0小时前 :

  同样的命运如果是你，会怎么选择？她只是选择用另一种方式发起反抗。既然已深陷泥潭无法折返，那就既来之则安之用一切努力改变现状。至少，让同为女性的受难者们被有尊严地对待；至少，还能有一个家。卖淫合法化是一个很难有结果的辩题，一边是人性一边是道德，到底是惩罚女性还是约束男性，我想，每个人心里都已经有了答案。更何况合法化后带来的其他犯罪也是剧中没有提到的，比如强迫卖淫和人口拐卖。虽然甘古拜艰难重重，整体还是挺顺的，一直有人或者说是有男人的帮助（没办法印度男性更有地位），而现实中很难有如此讲义气的大哥和如此有能力的记者，还能会见总统。不过艺术总归是艺术，也要给残酷的现实添一些希望的色彩不是吗。总体推荐！

• 辰腾 3小时前 :

  有罪的是拐卖人口的孽障，没有人有资格看不起为了活下去而努力的人

• 苦贞韵 1小时前 :

  如果卖淫本身无法被废除，那先让被迫害的人受到一点点保护。革命可能无法一步彻底，需要一点又一点人道主义的累积。

• 蚁如凡 9小时前 :

  女的漂亮男的讨喜 看完感叹社会在进步 然后睡个好觉

• 龙鸿 7小时前 :

  他妈的，他妈的，我真的好喜欢印度的歌舞爱情片

• 荤飞莲 2小时前 :

  女主真的很美 是爽片 但是只有女主一个人美的现实还是很惨 不管怎么说电影胜过演讲这件事还是很爽

• 母嘉年 6小时前 :

  这个视角也是非常的直男了……太窒息了 人物单薄 除了漂亮衣服和首饰以外毫无看点

• 桂依 7小时前 :

  很好的一个真人现实题材，却拍得如此浮于表面，每个部分都蜻蜓点水一试，处处都在空喊口号自我感动，甘谷拜的人物塑造也非常单薄，毫无可信度，两个半小时还得最后来一段超长旁白讲解，语塞了