性欲熏心 高清

评论:

• 枫星 4小时前 :

  1.好看诶；2.坏蛋联盟每一个都好喜欢，但是还是最爱小狐狸了；3.豚鼠出场第一眼我看他就不是个好东西！！！果然！！！！

• 费珍瑞 8小时前 :

  虽然剧情套路，但是拍得还算好看，至少挺欢乐的。不过荷兰猪得到能控制全城精神力的陨石却只是为了去偷自己募捐的善款。。。这格局多少还是小了点，哈哈哈，不过对小朋友来说可以了。

• 舜婉秀 9小时前 :

  邦遇见了难得糊涂的骆 所以不守程序也暂时无事 敖遇见了非黑即白的邦 于是因为听信上级鬼话一无所有 没有谁对谁错 他们都做了当时无愧于心的选择 却被命运推向了两个极端 不知道很多年后 已经分不清黑白的邦是否还会记得那个戴着框架眼镜笑容腼腆的男孩 他曾经光芒万丈 直到被人燃烧成灰烬

• 登含芙 5小时前 :

  有谁会不爱一只会脸红，又会摇尾巴的大坏狼呢呜呜呜

• 端涵润 9小时前 :

  6.5/10 分。初看，蓝光。梦工厂出品，这么多年了，技术还是没啥进步呀，远没有皮克斯的画面精致。。。剧情看似反转，实际上还是老套路。。。唯一的亮点是舞会上的那首歌。。。

• 贸沛萍 0小时前 :

  导演走好。港片的时代，早该落幕。

• 枫家 5小时前 :

  点映场，比《拆弹专家2》好，比《拆弹专家2》好，比《拆弹专家2〉好

• 鱼傲柔 3小时前 :

  套用Life&Beth里台词“我只看动画片，girl，现实生活对我来说太难了” 奥卡菲娜太有辨识度了，完全没听出狼宝是Sam爹～

• 越瑾瑜 7小时前 :

  谢霆锋确实迷人，除此之外本片其他都很无聊，2021年了还玩这种剧情（但也因为是2021年了此片居然能打出7分以上…（从众多支持反派的弹幕中看出了打工人的怨愤

• 桂祥 7小时前 :

  本片建议学龄前儿童观看。除了剧情低幼，其他方面也很失败aka福瑞控都萌不起来

• 蔚锦 9小时前 :

  冲着首页这么多四星去看的，看完太失望了，幼稚且俗套无聊，笑点也特别尴尬，不要有几个动物就扯疯狂动物城好吗？水准差了十条街，适合小朋友看，但是当下家长敢冒险带着去影院吗？

• 甄昆杰 1小时前 :

  Being good just feels so good.

• 钞梦露 8小时前 :

  不复杂的故事，连续的对抗动作，大场面的火力释放，找回港片的味道。

• 玥楠 6小时前 :

  2202年都，居然还拍1998年的动画片。Roy的声音好有辨识度。

• 林家 8小时前 :

  前面还算有点趣味，从致敬《低俗小说》开始，将犯罪动作片团队戏份完全动漫化，并将部分动作戏份漫画化，出现一种与正常画面的对比与别样性，快速凌厉兼具有趣，并以此铺垫出一个固有印象中的“坏人”形象，也吐槽了下儿童故事与绘本中的惯用设置。之后形象上参照了《疯狂动物城》，凸显萌与无害面孔背后的阴谋，以此扭转对坏人形象的惯有偏见。从这一维度来讲，算是有新意的动画片。但其他的部分依旧老套无比，从男女主来说，一定要将女主“反转”为罪犯，拉至同一水平，成为同伙，而非推动其转变的人，这一点上甚至都没猫的作用大。也从一个地位相对变为附属性的角色（后加入团队及最后戏份的缺席）。更灾难的是看似弘扬正义的主调下是对罪行本身轻飘飘的放下，特别是市长与大盗的身份重叠（第一次偷盗特意强调了为钱），更令电影讽刺与虚伪。

• 清白秋 5小时前 :

  狐狸画得太不狐了...................

• 玥明 4小时前 :

  据说是中规中矩，各方面都很均衡、水准之上的合家欢爆米花。个人觉得低幼老套了些，动物特性及社会性也没设定好。三星半

• 芒伟晔 1小时前 :

  所谓“期望越大失望越大”。世界观就bug一堆立不住，对“刻板印象”的探讨跟zootopia比就是小学生作文（放在一起比都是高看本片了= =）“3D转2D”这么看好廉价啊，细节都做没有了……另外不知道为什么好多表情都是滑稽眼。不过人设告诉了我们为什么狼被驯成了狗= =

• 蹉芳林 4小时前 :

  😅..把子供向强行提龄的结果：观影前猜其中哪些角色是冤种，观影后发现观众才是冤种

• 訾炳君 0小时前 :

  在腾讯视频上观看这部《怒火.重案》的电影时，确实是一腔怒火，我明明购买了VIP会员，为什么还要花6元才能观看本片？请腾讯视频官方解释解释，所谓“VIP会员”仅仅是一张优惠券吗？