评论:

  • 花彤 8小时前 :

    Scream从一开始就是关于惊悚电影的元叙述,这一次是围绕第一部元叙述的元叙述,不玩共时的框架叙事,而是历时的框架叙述。对于电影的批判,Scream继承了下来。所以它不叫Scream 5,而叫Scream 2022。

  • 通天薇 1小时前 :

    这男主的口音、长相、肢体语言……实在不敢恭维

  • 珍敏 2小时前 :

    2.5狗尾续貂之作 最恐怖的画面是 莫妮卡的手

  • 锦昭 0小时前 :

    这是我看的第一版《劝导》,小说和之前的版本都没看过,所以并未感受到有太多改编上的不适宜性。电影来说,我是喜欢的,包括选角,越发喜欢达科塔约翰逊了。小说后续补上,不知道简奥斯汀所描述的世界又是什么样子的。(>^ω^<)

  • 莱惜蕊 4小时前 :

    属于看过就会忘记的电影,恐怖片系列电影,基本上就是借着原有口碑,继续圈点钱。这部是讲两个重度影迷,不满意第四部的电影剧情,决定自己来扮演恐怖杀人狂,然后打打杀杀,最后被主角干倒了。

  • 问从蓉 2小时前 :

    有挪瑜,也有解构和回溯这系列,比起同期恐怖片,仍然显得趣味十足

  • 童安琪 2小时前 :

    改编的不好,下次别拍了。

  • 洲馨 1小时前 :

    现在流行把恐怖片拍成喜剧片吗(这到底哪里恐怖了啊!

  • 王文彦 2小时前 :

    嗯没错,推土机才是主角,蛮横中最真诚的抗拒了。

  • 望逸春 3小时前 :

    演员安排得政治正确到一点儿都不简•奥斯丁了。

  • 林辰 5小时前 :

    前面setup还挺无聊的,好在最后一幕有爽一下。其实不管怎么自我解读续集、衍生都是白费,不如就在这一部结束吧!I still prefer the Babadook!!

  • 荆文惠 4小时前 :

    铁三角痛失其一,而且死法非常愚蠢,无语。亮点依旧在对恐怖片套路的吐槽,但故事发展基本没啥逻辑可言,不带脑子地看个情怀也看了个寂寞。

  • 普浩阔 4小时前 :

    万万没想到,主创玩得这么开放,疯狂吐槽调侃恐怖片及续作套路,大玩特玩好多迷影梗。原班人马回归也是非常有诚意了,强烈推荐

  • 莱依秋 9小时前 :

    有点像新《自杀小队》,本次重启项目想要的效果大概是“以意想不到的方式循规蹈矩”,但这不意味着整部电影要全面降格为(导演水平严重不足且不得精髓的)玩梗和致敬。这个系列从未像这样彻头彻尾地自我重复过,这可是《惊声尖叫》,而不是《月光光心慌慌》《十三号星期五》或者其他什么别的系列!把第一部的名场面挪后半小时就叫“惊喜”了?粗暴挖空原作内核就叫“反elevated horror”了?还好意思打出"For Wes",简直是对此前四部杰作的侮辱,世上《惊声尖叫》的模仿者有太多,哪怕是嫡子嫡孙,也根本不缺你这一个。

  • 蒉秀华 3小时前 :

    典型的有佳段无佳章,一些致敬前作和迷影的台词有意思,但总体剧情乏味无聊

  • 罗浓绮 1小时前 :

    风景不错,美女还是美的,片中有几个角色塑造得不行,单薄且外形没有说服力。

  • 毋秋华 2小时前 :

    简·奥斯丁的作品,无论翻拍多少次都要看啊。拍摄手法和《伦敦生活》一样的,女主和摄像机直接对话的方式,选角还不错,对白是简·奥斯丁女主的优势。整体比较平庸,服装是我不太满意的地方。

  • 金秀妮 7小时前 :

    后几部的通病,模仿这个动机完全没有说服力,还有一个小女孩力气能大过一个退休警官????

  • 程浦泽 2小时前 :

    在套路与反套路之间反复横跳,导致后半段节奏没控制好,谁是凶手显得毫不意外,反派永远死于话多还是千古不变的定律~7.4

  • 材驰 9小时前 :

    ?原著里的Anne呢??而且为什么有种bridget jones diary的感觉??配乐真的完全不符合气氛 Anne和Wentworth完全没有chemistry!!! 不过Mary Musgrove 和Sir Walter还不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved