故事关于两个男人,一个试图找回曾经从他身边被强行夺走的东西;另一个却为了伸张正义,想尽办法组织他这么做……两个人互相竞争,又同时和时间赛跑。很多人的性命已经被夺走,还有更多生命将被牺牲。这列从格拉斯哥到伦敦的火车承载了Aakash Rana和反恐领袖Arjun Khana的命运,只有一个可以活下去……
60年代童年往事,滤镜后的过去可比当下有意思多了
开始只觉得画风好看,叙述杂乱不知道要说什么。但是看完之后才品味到这清甜淡茶的后劲儿。ps原来美国孩子的童年记忆也有在车上睡觉,被父母抱回家。
任何美化战争,歌颂战争的影片都是垃圾,没有反战内核的战争片不是一部好的战争片。
60后美国人的童年记忆和80后中国人有着微妙的重合
最终,尽管政治的话语一再被诉说,登月行走还是远远超越了一个“政治任务”所能容纳的意义。它让人得以确认自己和永恒的关系,让最脚踏实地最不相信星辰大海的人也为之动容。还有这颗蓝色星球啊,远看如此美丽,身处其中却令人心碎。(不过中途还是一度纳闷这是接了NASA布置的作业吗。)
至今没有人能重回月球,正如至今没有人能够重回童年
本以为是煽情动画片,没想到话唠又轻松,结构很有意思
民兵指挥官太像黎明了
我知道老百姓是无辜的,但每次看到平民遇袭的场景都希望这些能在美国和西欧国家上演
虽然电影不是纪录片,但也试图间接感受一下那边的氛围。军队、民兵、雇佣兵、特种兵交错在一起,还要消化一下才行。。。
林克莱特的童年往事,各种琐事的童年记忆,各种小时候的玩闹
+,除缺少核心意义外,几乎用老套的报菜名流水账达到了月球漫步时父亲所说的“it looks super casual”的目的。
Golden age would return again.
谁的错?
“在战场上最可怕的事情不是受伤和死亡,而是看到别人在你面前被杀时,你却无能为力”……
极为私人化的一部作品,Richard Linklater大写的儿童年鉴,以及回阅时的童心未泯。想来,美国流行文化及生活方式的全球化输出,经由长年累月的影视传播,即便是怀旧的六十年代,同样能令非美观众共生相思之情,还真不得不服。 * 自动关联到2020年法国那部《加加林》。
看完这部电影才能更好的了解当下的俄乌战争。
真实还原了战争的血腥和残酷,这一点来说是优秀的现代战争佳片。但对于战争的反思,人性的拿捏还是差了点火候。男主一家全被炸死这一段,演技合格,但没爆发出来,全剧都是在这样的压抑和克制里。是合格的了解历史的战争片。
也许我被欧美英雄主义或者说完美主义荼毒,看到俄国电影这种毫无圆满的故事是很压抑的。
這一部作品是在描畫一個美國的太空人,讓他的孫子體驗上太空的傳承下來生活故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved