既然如此,为什么不用情节呢?
从一无所知的女孩变成一无所知的女巫,变成女人,承受男人的暴力和对世界的不解 。变成男人,保护那个不会劈柴的男孩,为死去的女孩第一次流泪。最后重新变成女孩,重新体会一遍身而为女人的痛苦和幸福,还是重新爱上那个人群里羞涩,脆弱的男孩。
镜头回到小酒馆里,他俩面对面坐着,眼神时不时聚焦在一起,又很快的闪开,为了正大光明的看上一会儿,他使劲儿吸了口烟吐向对面的人,接收到爱的信号后,对面那位把烟头弹向他做回应,接下来的几个来回,乐此不疲。——我就哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
女性主义电影,恐怖片不是定义,只是载体,往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体,原因也非常简单。因为要演出恐惧,要树立敌人(性别敌人)。所以往往这种性别叙事电影中,没有阶级,因为不能谈,一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况,就要那个Feel。个人非常理解,导演的意图,因为这样非常容易拿奖、拿到投资,在应对影评上有天然的“避弹衣”,可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧,直接从性别议题开始讨论——深刻吗?万恶吗?但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。
办案就一定要水落石出
女婴,女孩,女人,女巫。浅焦,摇摄,逆光,马利克。充满历史隐喻的意象诗,导演值得入股。
这部电影在我心目中更偏向历史和悬疑片,通过特定历史下的一桩命案,啪啪啪地打了波兰当局的脸。至于其中的同性情节嘛,全当养眼喽😍😍😍再说一遍 男主真得好有魅力。
男主和男二床戏后有一个镜头,两只鸟同时飞,一只飞走了,一只却飞回起飞处,是否在暗示男二会逃走,男主会留下来。
导演肯定是基佬,拍女体血肉模糊拍男体活色生鲜,表面上女性主义其实最大看点是男色。
女巫犹如生成机器在各个不同性格、性别、心理、分工、年龄的人类身体里体验着各自生成的差异。每一次的触摸、每一次的对视、每一次的做爱、每一次的疲惫、每一次的劳作、每一次的阳光照射都在感知着生命的生成之流,直到最后对孩子的爱。诗意的镜头与蒙太奇以及独白,一种属于摄像机(机器)视角的时间与运动,在形式与内容上,如果德勒兹在世,看后怕是会狂喜。
我一度以为,这是在讲不通状态的母子(女)关系,可能也有,但多半是我想多了。
从一无所知的女孩变成一无所知的女巫,变成女人,承受男人的暴力和对世界的不解 。变成男人,保护那个不会劈柴的男孩,为死去的女孩第一次流泪。最后重新变成女孩,重新体会一遍身而为女人的痛苦和幸福,还是重新爱上那个人群里羞涩,脆弱的男孩。
千钧一发之际,我献出所有的真诚,对你说:“快跑,我一定会找到你。”
世界是残酷的,燃烧的,充满历史的,难以改变的。
抛去政治意义的话,感情线有点让人一头雾水。另,对这个电影男主的道德标准要求不能太高。故事讲述的顺序碎了点,如果教授的戏份提前安排出场,观众可能会更好理解。
昏黄的色调不会让我感到很压抑,反而使我感到一种油画般的质感。总体有点流水账,但也不差
2021最喜欢的两部同影之一 另一部是Firebird
节奏感还行,不断深挖的剧情,人物的变化也很清晰,算是值得一看的电影
人不能对一切感到恐惧…尤其是为了自由!!!又是一个虐待片……看哭了😔😔😔😞😞😞🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺
虽然有故事情节,但节表达方式和节奏实在喜欢不来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved