评论:

  • 车盼夏 5小时前 :

    我觉得现在同类题材的影片有很大的困境,对编导提出了更高的要求。像我很爱这类题材,看过很多作品,在几个重要角色全部出场后就已经猜到结局了,这不是我聪明,而是全凭经验。所以结果揭晓的时候没有冲击,自然就会降低观影满足感。编导真的需要好好思考要怎么讲这类故事,才能够老套路拍出新精彩。当然,作为网大,它的整体质量还是不错了。三星半。

  • 渠曼文 1小时前 :

    旧旧的气氛还可以,画面也挺美,但是故事简单,也有点故弄玄虚,情节松散,bug也不少。两星半吧

  • 湛合美 3小时前 :

    总之,是一部好电影!!!加油!

  • 舒熙华 3小时前 :

    网大能成这样不错了 不过整体节奏慢 线索过于明显 2小时过长 空镜头 确实有电影感 希望团队 再接再厉

  • 闻乐蕊 7小时前 :

    结局有猜到。这不是电影版的猎罪图鉴。但是比猎好看呀。破案外壳的文艺片,整体节奏有点慢。其实回忆没必要太多。替换人生的复仇。最后居然还去甘肃了。白银案嘛?

  • 艾鸿才 6小时前 :

    简单的一个案子。。。最后的反转 浪费我两个小时

  • 诸安吉 5小时前 :

    影片类型姑且叫它“文艺悬疑”,那么片名上来讲,远与淡对应文艺,而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合,不好把握,很容易不伦不类,但反过来说,处理好了,就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖,是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味,而灵秀甚至局部过之,且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头,像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开,美学效果出众,也映衬了迷雾般的线索。当然,情节有bug,但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

  • 羊天华 6小时前 :

    作为网大,已经非常好了,能耐心看两个小时不想快进,说明演员都不让人出戏。三个女演员都有点像秦岚是什么情况,不过感觉演技都还行。如果没有最后几分钟一直跳舞让人一头雾水,我可能会给四颗星。

  • 泉开朗 6小时前 :

    悲伤的故事,戏里每个人都活得很悲伤。案件本身的真相反转没那么惊喜,真相揭开之后更显剧中人生之挣扎。镜头色调和光影非常美,国产悬疑里算佳作了,看完觉得还是很值

  • 错雯华 6小时前 :

    值得一看,有悬疑成分,但同时也在诉说那个年代的情怀

  • 纪又菡 0小时前 :

    作为一部悬疑片,悬疑的元素设置的很多,很多细节都前后呼应,吸引人一步步寻找真相。

  • 晨驰 1小时前 :

    时长注水,起码减个30分钟都不影响,伪悬疑多破绽,文艺>悬疑,这对于犯罪破案的剧情片肯定是方向错了,看到一半我也有点不耐烦想快进,人物设定演员演技真的没什么记忆点太扁平化,如果不是这海报,我肯定就不浪费这2小时了...

  • 梅舒 2小时前 :

    要说是悬疑,那肯定是及格了,只要不加推理标签就一定是及格的。为什么是四星而不是及格的三星,私觉得女主像邓家佳,所以我就偷偷加了一星。

  • 祁子窈 1小时前 :

    这不是悬疑片,而是文艺片。拖沓冗长,多一星给摄影。一早就猜到是身份互换的梗

  • 驰骞 7小时前 :

    画面挺美的,偏文艺片,虽然打着悬疑的标签,但悬疑的节奏没把握好,整体人物性格的挖掘也不太深入,没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来,没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了,节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。

  • 菡阳 6小时前 :

    慢节奏感受电影画面和意境,昏黄的芦苇荡,一群文工团天鹅,翩翩起舞

  • 运谛 5小时前 :

    虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?

  • 贡开畅 6小时前 :

    三线,芭蕾,照相馆,选背景能力和讲故事能力差的有点多,完全靠侧画师作弊,不如学习一下韩国的侧写师。

  • 珠歆 6小时前 :

    艺术片摄制捞钱片内容配乐究极难听,空镜的摄影神中神

  • 蔡思柔 7小时前 :

    影调挺美的,但整体质感还是有点假,而且作为一部悬疑片真是平淡如水,加上各种柔光滤镜的昨日重现……不过有一说一作为一部网大还是蛮不错的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved