以印度的这个强奸率来说,判处死刑得少三分之一的人吧🤣
比如特警看到奈娜开枪直接被吓到后退,汗警官完全听从奈娜的指挥就算怕伤到孩子也该有备选方案吧,以及女总理的到来等等有很多不合逻辑的地方,而且剧情太拖拉,一开始有点误杀2的感觉。
这部片子可能给了一些人启迪,这样子操作也许能得到足够的关注啊!
想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。
也正是因此
两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?
不知影片是否在影射骇人听闻的印度公交案。在印度,女性的存在似乎被当成一种原罪,每20分钟就有一名女性被强奸,低效的司法系统无法有效打击性暴力犯罪,在贫民窟的男人眼里,因强奸获罪的风险甚至还不如偷窃。2018年,因为一起奸杀8岁女童的案件,印度政府开始对强奸惯犯和强奸12岁以下儿童的人判死刑。死刑的威慑,也许能让邪恶的人不那么肆无忌惮,但更加可怕的是,部分男性无耻地叫嚣着既然法律要这么规定,被强奸的女性就再也别想能活着离开……而被虐待、烧死、泼硫酸等等罪行依然肆无忌惮地发生着,受害者有罪论更是令夜晚外出的印度女性心怀恐惧。电影背后的现实太过黑暗残酷,相比之下,影片则美好得像个童话,但它又是勇敢而充满力量的。希望所有女性,都能在没有伤痛、没有恐惧的环境下自由自在地生活。
媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊
片尾的数据令人心惊,却又在意料之中,这就是女性生存的世界,这就是男权社会。
内容大于电影。在宣传上,印度电影逐渐有韩国电影那味儿了,敢于“自黑”。
《误杀2》是把真相一点一点的告诉你
让人倍感震撼
“不只换来一场烛光游行”。至于吗?不至于吗?
用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~
越来越喜欢这种安安静静讲一个故事,情绪很真实,不需要任何过渡的渲染,而就是安静的,真实的讲一个故事。很感人
韩片一般黑暗到让人感到绝望,而印度片却总是让人感觉好像还有点希望……
其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。
单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved