2018微电影排名 高清

评论:

• 彩菡 6小时前 :

  9/10。不出所料，年度十佳。实质上的第一部柯能堡。

• 仝曼丽 6小时前 :

  剧情和场景极简化，以聚焦表现影片主旨。主题融合了对科技与环境、物质与精神、艺术与哲学等相对关系的思辨，并不难懂，但表达方式稍显晦涩。雨果和蕾雅的演出极具表现力，为影片加分不少，相较之下小K的演技着实有所不及。尽管有着种种不足，但年近八十的导演能有如此旺盛的创作力仍然令人敬佩。

• 亓鸣晨 0小时前 :

  Body is reality. Camera is guilty.

• 伯颖秀 9小时前 :

  这部总体感觉柯南伯格在熟悉的bio horror之下隐藏了一些很私人的东西，hugo和lea的表演很精彩！

• 姿露 0小时前 :

  在硬盘里放了一周才看的。讲的其实就还是那么一回事吧，没什么太新的地方，主题并不“未来”，所谓异化云云还是停留在官能层面，边缘群体等元素的设定全面而不深入，导致全片整体上流于形式，符号化明显。

• 戢涵衍 6小时前 :

  看不懂的、名导导的、名演员演的，一律算好片。

• 仙骞魁 0小时前 :

  被诗意神秘的人体异化内容包装的工业化寓言。到了2022年，柯南伯格的影像风格与《变蝇人》《孽扣》时期已大异其趣，变得更沉重黑暗，带着腐朽的诗意，也不再追求《变蝇人》这般直接的视觉刺激，而是以更接近《孽扣》的方式，将蜷曲的人体、变异的内脏和造型相比机器更接近人体结构的怪异科技产品（类似《孽扣》中的手术工具）不紧不慢地收入镜头之中，随后在视觉和精神层面上同时将它们构建重组。这是一曲人体与变异的赞歌。

• 卫健行 4小时前 :

  作为寓言故事，柯南伯格或许是想借助身体器官的噩梦演变，表达对未来生存环境的悲观思考；或许是想借助失去痛觉、以手术与切割代替的性爱，表达当代人爱欲在未来走向枯竭；或许是想借助蕾雅赛杜结尾含泪的控诉，表达政治观点。又或许，这也不是寓言，剥开身体的表象，一个个人物代表的是未来社会人的情感状态，一切文本层面的花样，再怎么解读也只是纹饰而已。视听不够极致、人物对白占比过大、意象编织过于晦涩难懂，都是老毛病了。但这次远比上次的《星图》有魅力多了，所以我选择原谅了柯南伯格。

• 堂安春 4小时前 :

  没劲。调成 3 倍速、黑白色，当做低成本 cult 片还行。

• 卫丹樱 3小时前 :

  k的气泡音真的很让我出戏 柯南伯格的设定也是充满了年代感

• 宝冷松 2小时前 :

  概念前卫，行为艺术的背景下对进化、人体和欲望的探索，但确实大可不必。还在期待些什么而电影就像突然熄火一样。

• 井嘉澍 1小时前 :

  难以想象，柯南伯格居然拍出了如此无聊的作品。

• 敏璇珠 1小时前 :

  大概看了71%？？真没看懂19July2022

• 偶乐和 0小时前 :

  A desire to be open（想到看性谎言录像带时的那种想被割开的欲望

• 凤宇航 7小时前 :

  很古典的美 其实不管看不看得懂 这样一群养眼的演员在大师细腻的镜头下晃悠说台词都是很唯美的 可惜看到最后又幻灭了 惊叹竟然这么直给 就差把瑞典环保女孩拉出来唱一首片尾曲了…

• 但雨筠 2小时前 :

  4.5 Surgery is the new sex. 《Crash》。（我有同款nikon超八16mm胶片摄像机）

• 士水蓉 9小时前 :

  organ——orgasm——origin

• 喆晨 1小时前 :

  这是个啥 还不如Titane / 人类哪怕生理进化了 精神还是停留在原地 真不愧是human being

• 度承平 5小时前 :

  提出对进化的质疑，“某种程度上人类也在退化”。这观点挺有意思。

• 告凝海 7小时前 :

  能指即所指，符号即本质。2022年了，不需要再去争论是否「看懂」柯南伯格。