剧情介绍

  战斗中负伤而下身瘫痪的前海军战士杰克·萨利(萨姆·沃辛顿 Sam Worthington 饰)决定替死去的同胞哥哥来到潘多拉星操纵格蕾丝博士(西格妮·韦弗 Sigourney Weaver 饰)用人类基因与当地纳美部族基因结合创造出的 “阿凡达” 混血生物。杰克的目的是打入纳美部落,外交说服他们自愿离开世代居住的家园,从而SecFor公司可砍伐殆尽该地区的原始森林,开采地下昂贵的“不可得”矿。在探索潘多拉星的过程中,杰克遇到了纳美部落的公主娜蒂瑞(佐伊·索尔达娜 Zoe Saldana 饰),向她学习了纳美人的生存技能与对待自然的态度。与此同时,SecFor公司的经理和军方代表上校迈尔斯(史蒂芬·朗 Stephen Lang 饰)逐渐丧失耐心,决定诉诸武力驱赶纳美人……
  本片采用3D技术拍摄,共耗资5亿美元制作发行,是电影史上最为昂贵的作品。本片荣获第82届奥斯卡最佳摄影、最佳视觉效果、最佳艺术指导等3项大奖。

评论:

  • 老流如 0小时前 :

    三星到四星,未来智能机器人主宰着生活,脑洞很不错。

  • 涂绮梅 2小时前 :

    却搞得没有什么故事性,对话居多,就像是话剧改编过来的。

  • 萨又松 5小时前 :

    一群沙雕又作死的人类和一只傻狗以及一堆邪恶的机器人,注定悲剧。

  • 春洲 2小时前 :

    很早就从袁老师那里知道了这次绝妙的行动,观影时自然好感加分,一些细节还是处理的相当不错。

  • 梅慧 6小时前 :

    改信的情节简直是当下社畜的映照,感情戏略多余,把节奏打乱了又没有发挥好塑造人物形象的作用。

  • 欧阳巧蕊 6小时前 :

    我一直觉得这是个很好的改编题材啊但是这奇怪的感情线搞得人很膈应,导致电影过了一半才有进入正题的感觉。jean这个角色明明可以塑造得更好,历史上她应对得很好,为啥要让她哭哭啼啼纠缠在感情线里。本来以为可以拍得很宏大很大气,计划本身也可以呈现得更好,但拍的就很草率似的…

  • 都鹏天 5小时前 :

    前阵子才了解二战中的"肉馅行动",一个离谱的计划,当时我看到觉得小说都不敢编的计划,骗过了希特勒,成功登陆西西里岛,歼灭德军近20万.所以看到这部电影时,豆瓣评分不高也得看啊...看完失望,拖沓冗长,节奏太慢,导致失去紧张感,且一些细节的设置离谱.浪费2小时系列.如不是脸叔,真的看不下去.

  • 雪莲 6小时前 :

    毫无必要的感情戏,原本可以90分钟紧凑搞定。

  • 莲玥 2小时前 :

    设定烂剧情烂演员烂,随便一部科幻短片都能吊打他,这名导水平也太水了

  • 萱彩 6小时前 :

    看的国语配音版且配得较为生动没有违和感,所以看起来没那么累挺流畅的

  • 范姜凯安 2小时前 :

    兵不厌诈,利用一具尸体来赢得一场战争。真实事件改编,二战期间为开辟第二战场英方设计骗德国要打希腊,而实际要攻克西西里岛。感情戏加的确实有点多,但整体还是很不错。一众明星加盟,最帅的依然还是脸叔,达西真是从年轻帅到老啊。女主原来是猜火车中的女主啊,时间太久了没认出来,跟两位男主站在一起,真是显矮呀。里面还有唐顿中的老太太。

  • 雅彩 7小时前 :

    也是难为导演,哪儿找这么些奇形怪状的演员,还这么风格统一……

  • 茂胤运 5小时前 :

    科幻喜剧小品,热内继续着他的趣味和风格。观赏性不错,三星半。

  • 熊晗玥 0小时前 :

    想让智能为你服务,首先你得学会他们的思维和他们的想法,以及知道他们优点和缺点,不然智能者不是智能而是机器,而人类也只是智能化的产物

  • 逸阳 4小时前 :

    战争电影透着一种幽默和诗意,感情戏大可不必

  • 珍花 5小时前 :

    节奏感觉不太对,花了大量篇幅去讲前面的准备工作和打嘴炮,还加上了不知所云毫无必要的暧昧关系,影片结尾还说男主和太太的婚姻remain happy,难道这是在讲中年危机吗

  • 类鸿朗 3小时前 :

    其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了,想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖,是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧!

  • 萱桂 4小时前 :

    本来以为是脑洞大开的科幻,结果……恶搞“涅槃”“庄子”……法国味道的幽默科幻,还真的gate不到!

  • 鸿德 4小时前 :

    荒诞故事,略二的设定和呈现……但讽刺也不够,近乎儿戏。。

  • 花彦 2小时前 :

    呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved