剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 芸妍 6小时前 :

    抛开非电影方面的成见,Eternals比预期观感更佳,源于舒服流畅的动作戏份和赵婷赋予其的一种区别于MCU绝大多数电影的史诗感慢节奏,尽管不一定合多数人口味,但MCU未来作品的风格多样化也绝对不是一件坏事。

  • 枫楠 1小时前 :

    特效真不错,只是赵婷和漫威的风格完全不搭,选角也没吸引力

  • 雅采 9小时前 :

    有种融入了历史的厚重感,

  • 登天翰 5小时前 :

    首先可以肯定这不是最差的漫威电影。

  • 霜皎月 9小时前 :

    主题太多了,欺骗,背叛,牺牲,弑父,人类值不值得拯救,渺小的地球文明是否抵得上宏大的银河系文明,每一个都讲不完。永恒族的内心面临着天神心脏和人类之爱,朋友友谊和信仰冲突的丰富冲突,但电影就是细节不够丰富,靠对话来推进太偷懒,世界观建构起来,但冲突没有立起来,要是能聚焦某个主题深挖,比如保护和毁灭,应该会更精彩。反派其实都可以单拍一部,这些吞噬人类的小魔鬼,和饲养地球的天神有什么区别呢?没有。一个系列要开始了,个人感觉比妇联好看。

  • 薇梅 6小时前 :

    宏大的故事背景和复杂的人物形象,缓缓道来,编剧很棒!用永恒族的设定去展现人性的光辉,探索与希望,使命与背叛,像是一个文学故事引人入胜。美术、摄影、音乐的完成度都非常高,中间一些插科打诨的情节可以少一些。

  • 笃绍祺 0小时前 :

    结尾的return预告不啻晴天霹雳,不禁悲从中来,让人哭着祈祷下一部来临前赶紧世界末日,至少把我先灭绝了吧,反正不是续集死就是我亡……

  • 锦洲 5小时前 :

    看了一个多钟头ppt才开始看电影…像极了一次提案…

  • 铭宇 4小时前 :

    其实真的还挺好看诶,漫威能拿出这种作品真的令人刮目相看,只是前半段有点冗长拖沓。这群神族之间看似团结友爱其实各怀鬼胎,最后也没有走一个非常合家欢we are family的路线,而是各自踏上了各自的旅程,视觉设计(除去服装)的部分对比以往漫威的作品也有所突破,非常喜欢最后的片尾设计,在IMAX上看这部作品一定非常爽!!!Kit Harington真的太搞笑了哈哈哈哈期待一下奇异博士2!

  • 阚建修 0小时前 :

    说句最肤浅的 要是知道朱莉戏份这么少 我肯定不惦记这片。。。

  • 淑妍 6小时前 :

    赵婷与漫威的结合是风格化导演与商业类型片的融合和角力,谁占主导和上风谁就赢了。当永恒族集结家人们且站成V字型时,漫威气质就开始占了上风……

  • 邴初南 3小时前 :

    但后来呢,超英题材就成了XX正确的天然载体,失去了对真正宇宙和哲学的终极思考,反倒构建起了一套类似元宇宙一般的虚拟信息茧房。

  • 祈亦巧 3小时前 :

    这居然是赵婷导的?拍风景类的大场面可能继承了中式审美的大气磅礴,但是这拖沓的节奏和讲故事能力真的不及格,赵导可能更适合拍电视剧、bbc纪录片这种

  • 晨运 9小时前 :

    真没想到作为漫威电影提了好几次DC英雄,更没想到内核居然是一部犯罪片。这帮战斗力还不如一代复联的生化人不仅是天神组的工具人,更是导演的工具人。赵婷用文艺片的调度节奏配上商业大片的视觉奇观,制造出了一个大型影像灾难现场。似乎她对镜头前端所发生的一切毫不关心,只在乎后景的自然风光是否足够壮丽。

  • 霞梅 9小时前 :

    这其实不是一个杀一人救十人的电车难题,而是一个保大人还是保孩子的问题。

  • 钟离晓慧 0小时前 :

    3.5 我怎么觉得挺好看的呢,大片嘛,都这样, 还挺搞笑的。况且喜欢神话, jemma真是演了synthetic专业户了

  • 楠婷 3小时前 :

    整体观感断层,想把每个人都讲清楚,反而啰里八嗦又不明确,还是拍自己擅长的吧。政治正确,像是大数据分析出来的电影,没觉得所有超能力都很熟悉吗?新瓶装旧酒!

  • 鄞暄美 5小时前 :

    强行把一堆宗教历史社会议题塞进一部爆米花类型片里,结果只能是两边都不讨好。还有人类进化是靠着高等外星生命帮助的这套理论,有点简单粗暴,还有点蠢,消解了人类进化本身的艰辛,明明是漫长的时间、不断的试错、付出无数代价的过程。当然进化到今天,也依旧是个人类而已。。

  • 青凝丝 2小时前 :

    【澳门英皇观影】打破常规的漫威超英片。导演用擅长的美学手段拍摄这个天神与人类关系的作品,结果自然是争议连连。好的方面是给人耳目一新的观感,各种肤色性向的人物都可以是超级英雄。诟病之处是人物过多,剧本在多条线索之间难以兼顾,节奏感不佳。

  • 璐淑 6小时前 :

    从各个方面平庸,而且很白左式的、机械式的政治正确——黑人、亚裔、女领导、同志、聋哑人、未成年保护、世界和平全齐了。各角色太多又要均衡照顾就分散了人物塑造,还得不断地回首人类被殖民史,所以显得拖沓。这文本要么填充成上下两集,要么压缩节奏成更紧凑的商业大片,都比这么笨重地、机械式地兼顾好。最后,永恒族的战力太弱鸡了,这阵容真不如地球几个变种人。6.5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved