夫主给妾侍立规矩 高清

评论:

• 法夜梅 2小时前 :

  很欢乐，也有很多的小梗，作为消遣还是合格的。

• 问瑜璟 3小时前 :

  开两倍速都嫌浪费时间…

• 枫弘 5小时前 :

  铺垫太长，直接后段的科幻灾难模式，评价会高点。科幻方面硬伤太多不能较真。

• 贲翠丝 1小时前 :

  艾默里奇善用的灾难套路，可是很明显，他对这个创意的知识储备并不是很足。

• 融天韵 8小时前 :

  前一个小时巨长巨啰嗦的文戏铺垫，没头没尾的知识背景，简直令人怀疑这真的是罗兰·艾默里奇的电影吗？一个小时后，宇航员上天了，那个熟悉的罗兰·艾默里奇又回来了。

• 禚淳雅 0小时前 :

  特效值回票价+1，因为评分低没抱期待看的觉着也没那么地差

• 疏宾鸿 2小时前 :

  被评分骗了，不比“后天”差，在手机上看的，电影全场无尿点，这样的爆米花爽片就应该去电影院看。豆瓣已经被那些伪文青完全占领了。评分低的主演原因是不够科学。这不是科普片，这也不是诺兰导演、不是圣丹斯、不是星际穿越，不是硬科幻、没请天体学专家指导剧本。电影情节流畅，双线叙事、紧张刺激、全家欢、值回票价就完了，科普就就交给书本就行了，对一部科幻片吹毛求疵，有完没完！

• 驰骞 6小时前 :

  带资进组的角色一律太尬。

• 通天薇 0小时前 :

  尽管决定不看了，但还是下了立马看起来。无法逃避的类型，但是呢，就，唉

• 那涵润 4小时前 :

  唉，政治正确的美国大片就像要过广电审核一样难看！这次雷克萨斯还真是大金主！

• 海飞莲 4小时前 :

  节奏太快，设定奇幻，逻辑不科学。就像知道那个中国女的是黑人女的现任么？

• 申屠宇达 0小时前 :

  为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据？故事说得过去特效看得爽不就够了吗？属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美！想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮，当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候，差点把它扔了，然后就每天看每天怕，怕到跑回寝室然后第二天继续，好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮，我可能会直接吓死过去吧。

• 牟采白 8小时前 :

  虽然设定很有趣，但连导演自己都觉得扯，于是用了130分钟疯狂向观众解释合理性，使一部特效灾难爽片丧失了最基本的趣味性。

• 贺白安 7小时前 :

  各种常见的有关月球的阴谋论，多线叙事，剧情节奏紧凑，大场面壮观，其实还挺不错

• 隗谷芹 0小时前 :

  男主表演可以，女主也没有掉线，节奏有些拖沓，只能快进 主题营造还是不错的

• 邢晶燕 0小时前 :

  @@（2022-02-04）Moonfall（月球陨落）

• 鹤文 0小时前 :

  作为下饭剧，还看的过去。这明显是个番外剧，号称网大有点勉强

• 程天薇 2小时前 :

  感谢艾默里奇重新定义灾难片，因为片子本身就是一个灾难

• 盍忆远 9小时前 :

  海水倒灌的镜头看得我窒息，虽然有点扯，但还是好看啊。

• 柏初 5小时前 :

  这部电影就是一部爽片，职场线爽，感情线也爽，真的很适合一个人边看边笑，很能缓解压力，值得一个四星。