如如电影人猿泰山 高清

评论:

• 南门韦柔 5小时前 :

  胡子拉碴、不修边幅的微胖汤老师实在可口。

• 匡芳馥 1小时前 :

  Awkward，一个科幻超英拍的又散又碎，喜怒哀乐想到啥拍啥，开头还以为是看“恐怖悬疑X战警”，节奏氛围十分不着调！乍一看还以为是汤姆哈迪和毒液脱口秀，相比于第一部的惊艳，这一部太让人失望了！

• 严海阳 4小时前 :

  还玩英雄救美那套

• 党晶滢 3小时前 :

  总共就两个吃人镜头，吃人的的时候还全切镜头了，什么也没看见。

• 司寇永丰 1小时前 :

  还玩英雄救美那套

• 在英华 4小时前 :

  21.10.2: 来到美国读书之后第一次进电影院，当然是和朋友一起去的，也没人觉得好看。

• 卫诚然 2小时前 :

  特别想给电影院提个建议：电影院里严禁养鹅。我就看个电影，怎么前后左右全是奇奇怪怪的鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅的声音呢？说回电影本身，确实是太好笑了鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅

• 拓跋曼云 8小时前 :

  “flag已定，如果毒液能直接“穿越”到漫威主宇宙我绝对给五星。”结果还真滴穿越了哈哈哈哈哈……

• 侯鹏涛 0小时前 :

  某位好友让我看蜘蛛侠3前补一下这个电影，看完觉得她应该直接说让我补彩蛋，何苦要花这一个半小时的时间呢

• 娜桂 4小时前 :

  “索尼罪大恶极”警告。第一部蠢，但还可以算是entertaining；第二部真是又蠢又无聊。请Andy Serkis大大专注特效部门，不要再来跨界当导演。

• 敏雨 4小时前 :

  比1差远了。故事没讲清楚，反派塑造极其糟糕，细节粗糙如儿戏

• 仙骞魁 6小时前 :

  Venom: Let There Be Carnage继续放大前作中的受部分粉丝待见的“耽美”元素，让续作在前作的基础上更加插科打诨，无黎正经，但这并不能成为本作剧本缺乏诚意，反派角色缺乏描绘，各支线草草带过，动作戏份平淡无奇的借口。

• 乘安 9小时前 :

  1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知

• 时格菲 6小时前 :

  毒埃是真的，烂也是真的，疯批伍迪·哈里森演的不错，给他加一星吧。

• 凡驰 8小时前 :

  整个好莱坞都面临故事问题 而不是特效 我们面临特效问题 还有故事

• 克莉 3小时前 :

  感觉导演在百忙之中抽时间拍出毒液2来敷衍我们，让我们看看漫威电影。剧情什么的几乎没有，大战也挺拉跨。预期拍得那么烂，倒还不如不拍。亮点也就是最后的彩蛋了。

• 东门忻乐 5小时前 :

  最后的CG大战比较提神，但看着三个演技派演员努力地为空洞符号化的人物注入深度并化为乌有，多少有点可惜。只能说剧情人设更卡通且嘴炮无底线，看完也不知道演了什么，剧情体量小到不值一提，更该是第一部后面花一点时间讲完的故事，而不是一部堂而皇之的完整续作该有容量，看完彩蛋，多少让人觉得，是为了蜘蛛侠的这点醋又包了盘饺子。

• 姬依玉 4小时前 :

  1、剧本也太单薄了。作为周末的爆米花大电影，剧情简单易懂不是缺点甚至是优点，而我要说的剧情单薄在很多信息没有交代。比如看到“儿子”毒液是红色的为什么怂了？战斗力跟颜色有关？吃人脑是不是一定比吃鸡脑获得的能力更强还是差别不大？这些该交代的设定都不说，让反派索性死于宿主不合。心中充满疑惑却得不到解答，反而草草收尾，看得很不得劲儿。2、汤老师比印象中脸上褶多了些，演技愈发纯熟。这把年纪还演这个角色总有种杀鸡岂用牛刀的感觉，虽然驾轻就熟不在话下，但总觉得浪费了一个好演员。（好啦好啦我知道索尼给得实在太多、能进漫威宇宙就是全球曝光率多少演员求之不得）

• 宦依柔 7小时前 :

  感觉那个异能女都比反派男有故事，老子还要跟儿子打架，太没新意的动作戏

• 尉春柔 1小时前 :

  这么说吧，稍微在剧情上用点心，就不会这么烂，是不是这种片子来钱太容易，编剧都懒得用心编故事了