年夜饭吃的什么 高清

评论:

• 骆曼音 9小时前 :

  美军残暴战争残酷战斗残忍，和平难得而不可得，致敬英雄，超越生死。

• 覃秀婉 5小时前 :

  在装备极其落后的不利条件下，志愿军做到了世上其他军队难以做到的一切。影片比较真实地反映了当年美军在空中、炮火和装甲方面的巨大火力优势，而我们的志愿军前期只能依靠轻武器与之抗衡。那些为了祖国和平安宁牺牲在朝鲜半岛的英雄们永垂不朽。

• 琛天 1小时前 :

  心情难受压抑恐惧

• 阳菲 7小时前 :

  刚在电视上看完金刚川，也是炸桥，是美国飞机炸桥，中国修，反复炸反复修，中国修桥拿人上，死挺惨。水门桥是中国炸，美国修，美国修桥拿技术上，差距太大。

• 迟觅山 8小时前 :

  刚好今天看到芬兰加入北约的新闻，找到了以前微信推文，说的是当年苏联和芬兰的战争，文中有一句话，觉得可以发出来

• 琛雨 4小时前 :

  有进步，对于战术的拍摄又有点太武侠了。希望战争片多听军迷的声音和意见。目前没有突出指导员的作用。

• 楠林 1小时前 :

  这两年抗美援朝电影也太多了一些吧！

• 海震 3小时前 :

  我们居然还打败了远胜于日本鬼子的敌人，这也太令一部分人痛苦了！

• 鸿星 9小时前 :

  林超贤参与的电影必须经典！国内主旋律电影导演第一人！

• 芸优 0小时前 :

  （小声说 ，千玺真的演的好好！！狙击手好厉害！我也要加油！！！

• 洁丽 7小时前 :

  比如躲在暗处的那个美国兵，也算是有重要戏份的角色，或许是我脸盲看漏了，也算是个影响了几次作战的强力配角，可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔？

• 漫俊杰 6小时前 :

  和她一起看的第六十八部电影。时隔两年后一起走进老家电影院，电影承袭上一部的品质，并且更能体现徐克的风格，唯一遗憾的是在电影开始小吴没能在娃娃机里抓到一个娃娃。

• 赵西华 8小时前 :

  热血男儿离故乡，冰天雪地端步枪。以弱胜强炸大桥，逼走美军保家乡。

• 羊悦欣 5小时前 :

  如果觉得故事单薄，就去看第一部。如果觉得人物不丰满，就去看第一部。如果觉得动机模糊，就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷（排除所有的静止镜头）。谁说我们没有英雄主义，我们每一个人都是历史的答案。

• 辛馨兰 0小时前 :

  比上一部而言，战斗场面更宏达了，作为一部战争题材的电影，所表现出来的战斗细节不很到位的，唯一的缺点可能就是美军的战斗力偏弱了。

• 赫连初夏 3小时前 :

  我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂

• 濮阳秀媛 0小时前 :

  不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突

• 毕蕴美 7小时前 :

  纵观全片，好像只有朱亚文有一点战争之外的故事。如果其他人也可以表现一点他们身为“人”的故事，应该能让人物更立体一点。

• 殷绮露 9小时前 :

  这个电影拍成系列了，不错

• 枫震 9小时前 :

  第一部很一般，第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了，浪费题材