这电影说实话张艺谋的风格很淡,毕竟是挂名导演。故事倒是非常直接,不含糊直接干,如果能再往深度挖掘些会更好。
第一部导演作品挺稳的啊,有结构,有情绪,题材也有话题。缺陷也不少,但可以期待下一部。
突然感觉北野武这辈子好幸福。有一个宠溺他的师父,一个爱他的老妈,一堆想换就换的前妻。还有为他自负买单的观众。也终于明白为什么他总是那么放荡不羁,这是把师傅的教诲刻在了骨子里,就算在平淡无奇的日常也要保持谐星的姿态,逗笑台下的观众。P S:如果老武用本人的话我都要冲动的给五星了!
顿时有一种庄子亡妻鼓盆而歌的悲怆感,
师傅帅,师娘美,徒弟出名了也不忘本,都是温暖善良的人,喜欢这样的故事。
很久没有集体看过电影了。。。看哭了,那个年代的人,信仰真是大于一切
张艺谋是个电影手艺人,有匠心。
当然 如果子弹时间的次数再稍微少一点 个别情节再更加紧凑一点 那就更完美了
很好看,有某些场景比较拖沓,立flag的tactic稍有点点明显+老套,但作为狙击手片算是很好看的了!
中规中矩吧,没啥惊喜,除了柳乐优弥演得那一举一动实在太像了
挺可惜,编剧侮辱英雄和观众的智商,剧本智商在线的话,就是一部经典了。
化繁从简,挺好。只是孩子的设定有点脱离现实,有点假。还特意通过画外音解释了一下。
竖子成名,必有良师。前半段掉点儿,后半程提速追回。一些桥段在北野武书里读到过,一些事儿也在我周围发生着。“阿武听好了,不要去讨好观众,应该由你来告诉观众,什么才是有趣的。” 长镜头是真好用呀。
[2022.02.06 @上海影城CINITY]
演员的表演自然而具感染力,当剧本走向形式化为冲突而冲突,为场面而场面时,演员就成了符号,角色行动的逻辑有矛盾,违背了人物性格与身份,更不用提作战中战略战术的问题,让珍贵的狙击班对狙的理由就很站不住,导致了这个故事的说服力不够。真实事件和人物更精彩百倍。
哎 五班牺牲太大了 不敢说剧情太强了 因为根据历史改编 很艰难的时期。
拍得很克制了,绝对没把美国佬当弱智,老谋子🐂🍺
短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?
北野武自传改编,讲他和师傅的感情。片尾要是北野武自己来演就好了。
看哭了 俩人演得真不错 阿武真的是不忘初心的人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved