电影魔符讲解 高清

评论:

• 市天真 0小时前 :

  动作戏这么牛，怎么也要加一分。

• 丁正奇 4小时前 :

  重武轻文，打戏比国内绝大多数动画都要好，不过影片总归是要讲故事的，本作显然没有做好这一点。剧情简单寻常，人物塑造虽不算单薄，但是过于潦草，台词也比较糟糕，需要好好打磨，丐帮人丁兴旺这种话怎么讲得出来？

• 任承志 6小时前 :

  所谓的“美国”女孩只是个引子，真正核心还是“中国”女孩，只是看到东方式的家庭矛盾没有看到回到熟悉的故乡那种不适感，如果是排挤也算的话台湾电影也倒退蛮严重吼。最后女儿套不上的绳索也有过强的隐喻了，很明显的解读角度让这片看起来非常稚嫩，一点也不杨德昌。

• 尹志新 1小时前 :

  ●枕刀歌的世界，宏大且细腻。

• 卫美红 3小时前 :

  先大吼一声：我最近都不要看东雅家庭电影了！！！！！！！！

• 千长运 9小时前 :

  江渊这个角色非常好了，视而不见与刽子手同罪。一如既往，长处还是在打斗场面上，几场打斗都非常漂亮。人物非常别扭，晚上的看着还行，白天的仿佛在全脸打了高光还不涂阴影，颜色饱和度也过高，看着难受。反派西门仁塑造的也很不错。整体故事略微有点草率了

• 夔泰华 1小时前 :

  没有看过剧集版，直接看剧场版，被里面的武打设计惊艳到，如果剧集也是如此那真是用心了，这个武打动作设计放到大银幕看效果也不差。主创也尝试在融入更复杂的武侠世界观，没有二元对立的绝对恶人，只有观念相同但实施方法不一样的江湖人，以至于每个角色都有值得深挖的多面性。主创说要打造江湖群像，这种鲜明的群像让人想起港产武侠片，每一个配角背后都有一片宇宙。

• 孔梓美 5小时前 :

  82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外，一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」，那么本片就是「价值的探讨」。冲突－发展－解决的的三段式剧作并不复杂，加之身正影邪的黑白分明，囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」，通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂，即底层的艰苦万状，哀世之缩影，却由“西门仁”，或称之为“伪善”的人物，打破了预想。无武犯禁，便能换得太平盛世，只是他偏执的理想。大同社会，人是目的，而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高，也是本片的破题之笔，委实精彩！

• 卫致印 8小时前 :

  4星。优点跟剧集一样，画风，音乐，打斗都没得说。把剧集中人物拿出来单独讲故事，还讲得不错。

• 怡采 7小时前 :

  所谓江湖，快意恩仇，仇恨就是逻辑，多谈人性，少讲大道理，各有各的理，就是反派蛰伏谋划20年被家破人亡的小子从头到尾一路反杀说得过去吗？

• 丽旭 7小时前 :

  我与众看客不同，抛开其他来说，我更认同“灭霸”的态度，清理了这些江湖中人，天下太平，只是这灭霸连个像样的帮手都没有，就太出格了。

• 昂芳茵 6小时前 :

  没有看过剧集版，直接看剧场版，被里面的武打设计惊艳到，如果剧集也是如此那真是用心了，这个武打动作设计放到大银幕看效果也不差。主创也尝试在融入更复杂的武侠世界观，没有二元对立的绝对恶人，只有观念相同但实施方法不一样的江湖人，以至于每个角色都有值得深挖的多面性。主创说要打造江湖群像，这种鲜明的群像让人想起港产武侠片，每一个配角背后都有一片宇宙。

• 和盼巧 0小时前 :

  给偷袭的人标出姓名是什么神操作？偷袭盲人，还对话？分不出人声差异能接招？动画片应该有想象力，不是高仿能力，剧本比画面更重要，点赞会误导创作，就跟古偶一样。也许想多了。

• 司空安晏 3小时前 :

  真的不必设置这么多打斗，好好雕作一下剧情吧求求你了

• 丹阳泽 2小时前 :

  挺酷的，肉眼可见的用心，动作场景无话可说，远超所谓的真人电视剧，文戏相对没那么突出，但也没有太落窠臼，没有绝对的正反，只有理念不同，所以结果不同，何谓侠，为自己所怀的信念奋斗便是侠了吧。

• 丽旭 6小时前 :

  给五星，因为他是国产的，国产动漫被诟病了这么久，太需要鼓励和支持了。如果这电影放到20年前，网吧流行《流星蝴蝶剑》、《热血江湖》的时候，这动漫估计能火出天际。

• 于俊郎 2小时前 :

  很喜欢，比起第一季，我更喜欢罗通这个男主哈哈，但是还是有的地方有点生硬，比如江渊，罗影 总感觉还有内容没有全讲清楚，还得自己脑补了

• 坚弘文 3小时前 :

  爽！希望每个角色都有独立故事线，下一部我希望是佛母

• 斋芳林 6小时前 :

  回台后的方仪是无数中国小孩的缩影，我们喜欢群居，聚在一个屋檐下，却各自孤独。也是看到方仪之后我才明白，社会化的那个我毕业、工作，看起来一副大人模样，内在小孩却一直停留在青春期，等一个妈妈的牵手和拥抱。阳台上的水培番薯会发芽，可是那个我真的不会再生长了。

• 振华 9小时前 :

  女孩的视角，讲的却是妈妈; 美国作题，讲的却是台湾。 都是对身份认同的思考，赵婷的无依之地看似没有答案，字里行间却无不流露对美国的褒赞。两者对于中美，一个向左，一个向右。