雕栏玉砌应犹在 只是朱颜改 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1991

导演: 潘润南

剧情介绍

  该电影讲述了侠女颜如玉(杨瑾洁 饰)为铲除奸佞,与书生宋绍、锦衣卫江枫扬联手阻止大太监刘崇篡位夺权的故事。颜如玉在面对“大义”与“私怨”时苦苦挣扎,展现人性脆弱的一面也刻画了一个有弱点有人情的江湖人。呈现出江湖儿女的快意恩仇以及家国情怀,抒发了“为国为民侠之大者”的武侠情怀

评论:

  • 卫平 7小时前 :

    之前看了评价有适当降低预期,本以为不会看哭的,结果从九年前哭到九年后。可能太少直面这种灾后现实的场景,再加上自己经历过地震和疫情,所以很容易被触动。最打动我的是倍赏美津子的表演,让我想起了我奶奶,真的有很多这种固执却善良的老人。其实被杀的社会保障人员也没有到穷凶极恶十恶不赦的地步,但电影完美诠释了“时代的一粒沙落到一个人身上就是一座山”,我们无权替当事者释怀。电影基调很沉闷,但从能让我麻木的大脑开始思考这个角度来说,是一部成功的电影。

  • 慧栀 6小时前 :

    现实向这一面拍得还行,就是不够紧凑,有点拖

  • 彩雅 8小时前 :

    亲亲AA和Moore 男主怎么看也不像是高中生啊

  • 万博明 8小时前 :

    日式震后创伤片,很平,很拖。

  • 卫宁辉 5小时前 :

    佐藤健主动送上警察门就知道又是替人背锅的老套路。。日本人真是无时无刻不想给别人添麻烦,认为领低保是给社会添麻烦。

  • 希静枫 5小时前 :

    故事很有横山秀夫的风格,可惜原作者不是他。

  • 南门依萱 7小时前 :

    故事情节上让一个女孩以这种方式杀掉两个男人,仍然感觉牵强。

  • 悉凝荷 9小时前 :

    剧本好歌好我觉得跟电影确实没有什么关系,归功于原作。演员也演的唱的蛮好的。看起来还是很感动。我还没看剧,单就片子来讲我最大的问题可能是觉得光/摄影不是很好看,斯坦尼康用的真是水,互联网那段设计也有点傻。其他没啥。

  • 卫瑞化 6小时前 :

    一个沉重的主题,却拍得如此轻微,浪费了好演员啊。

  • 佛之云 9小时前 :

    在疫情下看到了这部电影。少数人抗灾能力低下,在灾难下成为了牺牲品。社会资源有限,社会资源调动不足,导致了少部分的牺牲者。孕育出了一些极端情绪,最后只有精神上的自我救赎。很糟糕的现状,人类依然在自然/灾难面前是如此渺小。感慨/同情,然后依然重复过上每一天。

  • 招小凝 9小时前 :

    总的来说,看到一半就知道是一个讲述刻板印象“嫌疑犯”的故事,结局也注定是一个被冤枉的好人。瑛太虽然出场镜头很少(刚出场就是尸体),但是把生活保障科职员那种阴阳怪气演得太好了。TKR的胡子造型和《一夜》差不多,客观地说,大概是群像剧的关系,主角甚至包括宽叔的表现都不是很出彩,但是故事的背景设定还是挺令人深思的。这不是一两个人造成的悲剧,而是赋予全社会的命题,真的好难啊。

  • 婷岚 7小时前 :

    “it can't possibly be that bad”——yes it VERY MUCH CAN

  • 卫浩天 6小时前 :

    整个表现手法真的很不适合,没有在恰当的时候有恰当的表现…而且Ben应该放弃这次演出的,把机会让给适合的有才华的小男生不也挺好的吗?

  • 华文博 1小时前 :

    以为是《小偷家族》那样的类型,没想到最后反转了。力度不够。

  • 卫昱乔 9小时前 :

    2.5。梗能磕到,但全程不能相信载歌载舞的主角自闭。

  • 抗半青 8小时前 :

    1. 地震的恐怖與後果只有感受過的人才能體會

  • 卜初彤 7小时前 :

    Dear Evan Hansen, you little piece of shit.

  • 布子昂 2小时前 :

    我宽叔表现还是依然稳定,但是阿宽拯救不了整部戏,开头还是不错的,但是越往后就滑入了女主复仇故事,其实大灾难更多表现人的人性改变和灾难后环境改变人这些都没有表现出来,也缺乏张力,整部电影过于沉闷。电影谈到了政府关于大灾难后低保救济金这个社会问题,本来也是好的点,单一用在女主复仇条件处理过于潦草。

  • 初德寿 5小时前 :

    这两天给上海再加一分的阳性夫妻录音事件和影片中不作为的工作人员无比契合 是的 大家都很不容易 只是活着就竭尽全力了 照章办事还能轻松点 但是稍微用点同理心不行吗 一时的不作为造成他人失去生命 难道不会愧疚吗

  • 卫鹏燕 5小时前 :

    不错的片子,不过又是讨厌的双重时间线,最后来个反转,男的并没杀人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved