王牌自由人txt 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: 未知

剧情介绍

男主的叔叔娶了个比自己年轻21岁的女人,引起了男主的好奇,但是男主迟迟不敢下手,只能对婶婶的好朋友展开攻势,殊不知婶婶其实是个相当淫荡的女人,不仅跟其他年轻男人疯狂做爱,更玩起3P,还在啪啪啪的时候说一些脏话来寻找刺激

评论:

  • 甲元蝶 4小时前 :

    说是自传,其实是个群像剧。

  • 祁展唯 0小时前 :

    剧团老师情怀作,初看有点杂乱,后面慢慢用人情收回来,影帝实力cos面瘫大佬

  • 美美 2小时前 :

    张艺谋导演还是那么稳,一个简单的主旋律题材用96分钟就能拍得这么情绪饱满,全程都显得游刃有余,整体化繁为简,干净利落。没有刻意贬低和矮化对手,交战双方的旗鼓相当让影片的可看性更加高。总之就是剧情好节奏棒,没有尿点,国师品质有保证。

  • 源泽惠 3小时前 :

    如果是从歌颂大国强国这片可能不如以往同类型电影,如果从警示战争的残酷和展示英雄的伟大来讲,这片强过近期所有讲朝鲜战场的电影。

  • 韶代柔 6小时前 :

    情节推进全程在线,后段稍显紊乱,但是不影响民族情感爆棚,我为祖国骄傲

  • 藩慕卉 8小时前 :

    即使在台下也要着装利落保持幽默惯性。

  • 晨侠 6小时前 :

    画外音真得讨厌,一出现就出戏,完全可以去掉。以小见大,就这样吧!还能咋拍呢?全篇我最喜欢的一句台词:去他妈的战争?去他妈的战争,所有的战争狂人都有病,和平万岁!

  • 格采 0小时前 :

    但影片总得来说剥离煽情还是差口灵气。

  • 源泽惠 9小时前 :

    半个月前随意看的 结尾真的想哭 笑中带泪的告别啊

  • 洁鹤 2小时前 :

    比起长津湖系列的规模化生产,这部电影的运作思路显然更为清晰。得益于经典三一律的叙事框架,文本的发展线索能够被比较具体和详尽地展示给观影者,以至于段落之间的承接关系可以像经典戏剧的幕与幕那样分明。不过,这样的叙事结构多少有些过多取自戏剧的运行思路了,白芒雪地的交战阵线好似一个被专门划出的舞台,各个事件只需像”你方唱罢我登场”那般相继呈现即可。至于影像风格,尽管统摄全片的白色呼应了“冷枪冷炮”的背景基调,但却似乎不经意地多少抚平了或许更值得呼唤的现实主义的历史笔触,较之赤裸裸的黯淡状况,这里的美学显得有些失调。另外,特效化的子弹飞行画面是绝对的败笔,“冷枪冷炮”其实值得更为深沉的场景氛围,甚至”击杀”也应处在某种尚不确定的未知状态,子弹特效却轻浮地消解了这一切。最后,敌方的动机未免显得太过童稚。

  • 环醉冬 4小时前 :

    让影帝来演北野武,首先从颜值上就比老爷子高了好几个度(几乎完全不在一个层级)。这些年在逐渐拿回一线资源后,影帝的演技也脱胎换骨般提升。说实话北野武并不好演,因为形象太熟了。慵懒中透着傲骨,迷离中夹杂痞气,整个就是一文艺界的「流氓头子」。这对演员分寸拿捏的程度来讲至关重要(包括嘴歪)。仔细想来如今日本弱手俳优界能够胜任的,也就影帝最为合适不过。果然他几乎满额完成任务,实属不易。希望以后别再演小混混这类角色了,再演下去就彻底被定型了。(没办法,我就是吃影帝的颜,从他小时候我就吃)。电影几乎还原了七十年代浅草的街景,年代感十足,网飞费心了。剧情的话,拿出了老爷子年轻时鲜有人知的这段经历,也算是科普了影迷,福利了粉丝。四星。(大泉洋依旧稳得一批)(最后必须说下,片头的配乐迷死我了)

  • 辞安 6小时前 :

    就是很工整,很套路的励志传记片,很有昭和风味,但总觉得缺了点什么

  • 涂绮梅 4小时前 :

    真真是螺丝壳里做道场,能在如此单一的场景里把故事讲到三翻四抖勾起观众紧张的心弦也实属不易,国师带女儿的意图特别明显,这道菜不是团年饭里的压轴大菜,是精致的可口点心,看完水门桥来换换口味也很不错。希望国师身体健康,多拍好片子

  • 肇哲圣 1小时前 :

    剧情简单直接清晰不费脑,画面色彩单调明朗不费眼

  • 荣谷梦 9小时前 :

    #跟着网飞看电影系列。原作还没来得及读,刚好在看的北野武的小酒馆读到后半部分,了解了拍电影前的1972-1981年前后。这部重点是在师徒情份,成名之路的艰辛也都是一带而过。大泉洋和影帝对手戏还是很值得一看。没曾想又看到门胁麦。看这部就想起二宫和也讲落语的那部电影。片头曲都是可以跟着哼完(名字却想不起来了…

  • 苏灵秀 5小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

  • 雅妍 6小时前 :

    抱着看北野武传记片而来的观众多半会失望,这片既没有讲他那糟糕透顶的原生家庭,也没有详细地讲述他的成名之路,而是花了大量篇幅去展现他与恩师那段珍贵的过往,甚至这片的主角都不是北野武,而是浅草深见,这个对徒弟毫无保留倾囊相授却落得一个唏嘘下场的男人,大泉洋桑演得太好了,反观柳乐优弥,为了弥补他在外形上与北野武相去甚远,他努力去模仿北野武车祸后的面部特征,那些不自然地眨眼抽搐对一部分不了解北野武的观众来说可能是对演员的加分项,但对熟悉北野武的观众来说就相当刻意了,毕竟北野武年轻的时候可不是个面瘫,也没有片中表现得那么腼腆。结尾长镜头太让人破防。

  • 梦锦 9小时前 :

    当然 如果子弹时间的次数再稍微少一点 个别情节再更加紧凑一点 那就更完美了

  • 鸿柏 2小时前 :

    挺可惜,编剧侮辱英雄和观众的智商,剧本智商在线的话,就是一部经典了。

  • 郎绍辉 0小时前 :

    聚焦小人物,体现大事件。全场眼眶湿了好几次,更是第一次感受到志愿军战歌的力量与气势。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved