史蒂芬金是不是用脑电波遥控他儿子写作了,还是说他又想故技重施八十年代初搞伪造假作者的活儿来给自己降热度,这他妈也太金的风格了吧
如果你有什么关于青少年成长问题的见解要发表,麻烦您整理一下然后简明扼要地发在导演(编剧)您的推特或者脸书上,而不是脑子一拍“诶我能不能搞个故事框架把我想表达的东西给套进去然后拍成电影”
伙伴们比变态还吓人,感觉更紧凑一点会好很多
演员们的演技都太差,然后设定,逻辑一塌糊涂
低于预期,原本期待的少年与黑暗伊桑霍克对手戏以及紧急营救都没有,妹妹和警察的追查线对主角几乎没有任何帮助,甚至连剧情推进作用都没有,着实令人失望。光靠jump scare和几句口号不会给人留下什么好印象。
浪费人生宝贵的一个多小时结果就看了这么个傻杯玩意,心痛。
小时候缺爱长大了变态这很难脑补吗,干嘛非纠结反派单不单薄,看可爱小男孩机智勇敢反杀变态不爽吗。
低配史蒂芬金,更像克里斯蒂安貝爾的伊桑霍克
整體是符合期待的密室逃脫恐怖片,同時也看到更多德瑞克森對凶兆的改良。1970年代設定與黃色雨衣非常IT,氛圍還原的相當不錯,嚇人手法維持德瑞克森那套平移鏡頭,但也許是前面都沒鬼,所以第一場鬼現身時試片全場被嚇到尖叫。驚悚與恐怖兩個類型相融合,交織成黑色奇幻密室逃脫恐怖片。凶兆是邪靈指使小孩殺掉全家,然後把小孩綁走帶進影像理,簡單來說就是沒有提出解決邪靈之道的恐怖片,10年後到了這部,德瑞克森轉以孩童視角敘事,彷彿像是凶兆中那些被邪靈綁走的孩童大反攻,講述一個小男孩奮力從密室逃脫,挺身對抗擄童怪的故事。伊森霍克和詹姆斯蘭索恩兩個凶兆主演都參演了這部,可惜德瑞克森對他的角色沒有太多介紹,不然正片鐵定能更豐富;詹姆斯蘭索恩演伊森霍克弟弟,這個角色設定純粹是腦殘居多,就是很玩票性質的對凶兆的致敬。
不是特别喜欢超自然的恐怖片。
真的又蠢又无聊。构建一个完全的空壳的假兮兮背景然后就演自己的故事搁那自说自话。别来搞臭“恐怖”“悬疑”“超自然”题材好吗。一个悬疑电影故事的推动纯靠导演想干嘛就干嘛。至于为什么无需解释因为就是这样。holy shit
小男孩好像Twin Peaks 里的Hank
现实中,这种变态恋童癖孩子们基本上是没有可能战胜的,影片里的小男主外挂太多了,一大帮鬼魂朋友帮忙,妹妹还能通灵
披着恐怖外衣的少年成长记,但文本内容至少砍掉一半,比如前期50分钟的废话,才会足够精炼,惊悚片的通病它也比比皆是,比如凶手的动机成因,警察饭桶群像,以及脱逃试炼的失败告终,不过电影结合了贴近社会现实的儿童绑架案,但又搭配灵异元素的穿插,让这个自救的故事多了几分看点,小男主成了困顿地下室冤魂的一道曙光,每个被害的孩童把在这个牢笼里尝试逃脱的经验通过“黑色电话”分享与他,以他获得的自由来得到救赎,借他反杀的手得以慰藉,充满悲情气息的血偿代价,成长的议题里多了一分勇气和一分灵动,但少了逻辑思维的把关,整体看下来就拧巴了,伊桑霍克的反派孱弱的像个纸老虎,估计也是从隔壁童话故事汇里借来的吧。★★☆
伊桑霍克演了个啥?专门送饭的吗?
这么无聊的反派Ethan Hawke也愿意接??
剧情老套路,但是各种包袱的串联很魔幻。电话、妹妹通灵、变态作案动机一个都没交代,最后告诉你这部剧的主题是未成年儿童之间的勇敢和义气……… 好吧,看在服道化年代感很甘草披萨的面子上就不细究了。重点在于男主这个小孩子,有点像伊桑霍克和乌玛瑟曼在另一个没离婚的时空中产生的爱的结晶,气质一会儿像女孩一会儿像男孩儿,神态一会儿像小孩一会儿像大人,太特别了…………谁看完这部电影不对男主产生好奇的算我输。另外,查看一下导演其他作品就会发现他的特长竟然就是通过恐怖片拍帅哥:美女…好吧x2,这也算独树一帜了orz
被囚男孩的怪奇物语与绝地反杀,一名粗口萝莉和半打逃命少年“血灵灵”的终极将军局。经过几个回合的读档求生后,终于正面单挑魔王,猛推一针肾上腺素来收尾,结局大快人心。还是挺解压挺爽的,有消遣到。
阴间版《怪奇物语》,死去的青少年们通过冤魂显灵的方式出谋划策,帮助小男孩重拾信心,最终手刃连环杀手,报了自己的血仇;片尾处平克弗洛伊德乐队的名曲《月之暗面》的嵌入可谓神来之笔,少年在死局中的成长与同类青春片相比也显得血腥和沉重。通篇看来,随身携带一把兼顾防身和工具的折刀,和一把小巧玲珑的手电,在这疯子遍地的社会里,很有必要。
原来是斯蒂芬金儿子的故事,还是有些意思,如果男孩之间的友情铺垫在多点就更有味道了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved