剧情介绍

豔夏,陷入中年危机的医生寇斯提斯,在一座希腊小岛迷恋上正值青春年华的病患安娜。她青春无忌,奉行享乐主义,常与友人裸身于海边嬉戏,其随兴不羁的个性深深吸引了已然丧失热情的他,却也因此走入一条欲壑难填的毁灭之路。

评论:

  • 卫亚莉 8小时前 :

    除了一个尚需时日上帝抚摸和亲吻的花路和烈焰

  • 俊芃 7小时前 :

    第一部可爱的闪光点到这一部全被流水线作业给磨没了,全员工具人,故事PPT化,但喜剧和歌舞元素做得还行。

  • 匡丰雅 4小时前 :

    日本版绝美之城(那些让你感觉到活着的时刻)日常又丰盈的打光 就像普通当中的不凡 / 一定会普通 日常的重复 新鲜感与好奇 第一次的紧张 都是生命的奠基时刻 那些你瞳孔放大手心出汗的时刻 不安全 但一点也不普通 /

  • 但白梦 2小时前 :

    像是另一版花束,也像志明与春娇,女版张志明最后结婚生子拥抱普通生活,却留给你不普通的羁绊。絮絮叨叨地编年倒叙,也没有给很爆发的桥段,可我就是觉得好悲伤。也许是因为最后又回到当下的疫情,而昨日不可追。片尾曲结束后森山未来面对东京路口的川流交错复又戴上口罩,和现今沦陷的成都遥相呼应。出租车上电台歌曲给人的回忆,跟我每次晚上嬉戏结束后打车回家的路途好相似。最后“日剧跑”的蒙太奇,我看了好多遍,而我感受到的是什么呢,是时间吧。

  • 嘉丽 4小时前 :

    2021大怀旧时代,但同样题材(和类似的毛病)还是挑人的。森山未来的自我沉溺触景生情比苏打能让人感同身受,伊藤莎莉演文艺女青年也比村花有说服力多了。此外这片其实比起《花束》不算报菜名,对城市时空间和文化符号的处理显然更具体。只不过这种走马灯式的闪回确实只是和表象绕圈圈罢了。

  • 彩依 9小时前 :

    “太普通的事不想做”,但最终还是都做了,每个人都差不多,其实跟《花束》异曲同工,只是换了男生视角。

  • 孔鹤轩 8小时前 :

    p1『你如今的气质里,藏着你走过的路,读过的书和爱过的人。』

  • 支震博 4小时前 :

    基本向着歌舞片的方向发展了 把billboard 的top歌单拿来翻唱 有热度的同时版权费是不少出 剧情不仅仅是逻辑问题更多的是前后不连贯流畅的问题 却还是要一如既往的保持动画电影的节奏 导致角色与剧情基本上分裂 除了听歌以外也没什么特别的看点

  • 卫泓辛 3小时前 :

    剧情一般就用好的节奏补偿

  • 康谷 3小时前 :

    『君の身体にも成仏してない言葉が詰まってるよ、きっと』

  • 卓鸿 7小时前 :

    3.5,特效和音乐依旧很好,但剧情就真的太主角光环了,不如第一季,希望不要再出了

  • 张廖鸿晖 0小时前 :

    一定要投屏食用,音乐很棒,西装和皮夹克look很酷。

  • 怡淑 1小时前 :

    娱乐城的设定好像逐梦演艺圈版的zootopia,感觉没有第一部那么好笑了,但是画面更美轮美奂了。

  • 婷雪 6小时前 :

    有很长一段时间我都把不间断看完一部电影当作一种不可动摇的信仰般的“宗教仪式”——但随着年纪增长首先动摇的却是日渐不能集中到底的精力——有不少电影因为我的不能坚持而割裂了观看情绪导致事后不停的暗自神伤以至恨屋及乌迁怒于影片本身不够吸引——但是日影尤其是对生命状态极度写实的文艺片总能拯救我于无力感哪怕不能一口气看完分成两个下午、三个下午都无所谓——总是那些低回的旋律和青蓝的色调伴随着忧郁而冷静的镜头兜兜转转就轻易把我再次代入情节里——“丧”是个情感消极的贬义词却也未尝不是个表述茫然踯躅在高低不就生活里的中性词。

  • 仪香卉 9小时前 :

    在时间线上玩花活,内容上撑不起情感浓度,到头来就变得很矫情了。

  • 岳兴国 3小时前 :

    名字和主题有偏差。没进入社会前大家都是有想像的有可塑性的,做什么工作,突然遇到什么,一切都是你猝不及防。其实多数人都不会否定自己变成的模样,更多是唏嘘别人变成的样子。

  • 扈高驰 2小时前 :

    怎么分看着这么低……我觉得很好看诶,虽然戏中戏的剧情太弱

  • 巢春兰 0小时前 :

    松的音乐中你会度过一段美好的时光

  • 强诚 9小时前 :

    芝加哥-旧金山飞机上看again:第二部的矛盾真的比起第一部来说毫无新意和立意,以至于整部片子有点立不住。结构也比较松散和无趣,唯一的亮点就是space musical这个概念,因为真的是现实世界难以实现的精妙绝伦的舞台设定,可以在虚拟世界实现。建议直接搞一些虚拟音乐剧得了。

  • 子车俊晤 0小时前 :

    除了一个羞耻到几乎不会涉足的领域

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved