actually……
怀旧向电影,结尾拍成《哈利·波特与火焰杯》闪回咒了~
就自己五年DC Gay的经历来看,三星给接地气,很多小故事虽然拼凑起来有点粗糙但都是生活中会真实发生的事情,啊。。。
愿得一人心,白首不分离。中外同志本没什么两样。明年是不是要有同志版小妇人了?
好尴尬的剧情,感情线比剧情还尴尬。
比想象中好笑好多。podcast kid好好玩。paul rudd和妈妈好搭,before we turn into dogs.虽然很老套可是还挺忠于原来的风格。a good gang. 哥哥才15岁,明年2月就16啦,’but its only June’哈哈哈哈哈 这一对还挺开心无脑担当。棉花糖人100种死法哈哈哈
很糟糕,时间太长毫无意义,唐突的剧情和电影沉闷,一群小孩子拯救世界看的我很尴尬,打着情怀来看,浪费时间。结尾还不是用老一代主角打情怀,还不如直接用旧版主角们来拍,评分绝对好过这部
“傲慢与偏见”一样的同志爱情,注定是脱离现实的空中楼阁,不接地气也不感人,不是观众太世俗,而是创作者太不现实了。
#R# 3.5分。诺阿的主观视角,和他所感受到的同《傲慢与偏见》共振的生存感受(对社会规则了解且保持理性、善良、高敏感甚至自卑、对“欢乐而无脑”的同志文化的介入渴望与深处的距离感)。虽然不够电影,但其实作为消遣还行;旁白迫不及待地解释,有时候像是一个脱口秀演员陪你看家庭录影带时忍不住解释,其实有种见人见智的真诚与脆弱感。大家给分太低了,导致我以为会是类似台湾Gay版《红楼梦》那种东西,结果还蛮惊喜的。(《傲慢与偏见》可能是个可以依靠的框架,但也可能是限制了。)
说实话,看得我直接打瞌睡,前面一个小时,不知道在干啥,我都要放弃了,就去看了电影解说,发现后面还有特效,于是就去看了,后面特效给电影加一分吧
看之前以为会是像《外出就餐》系列那样的同志喜剧类型,看之后一脸问号,肉也没有很好看,剧情也是很老套,我原以为这类型电影要嘛就有趣搞笑要嘛就有各种美肉…
需要有情节才能看,两点不好,我不喜欢小孩演的电影,结尾太差劲
复古~ 1984年《捉鬼敢死队》。小女主演技不错。片尾曲出现时,颇为感动...
比想象中好笑好多。podcast kid好好玩。paul rudd和妈妈好搭,before we turn into dogs.虽然很老套可是还挺忠于原来的风格。a good gang. 哥哥才15岁,明年2月就16啦,’but its only June’哈哈哈哈哈 这一对还挺开心无脑担当。棉花糖人100种死法哈哈哈
情怀不是这么卖的。女主这么面瘫的吗,演技好烂
比尔莫瑞四五十年前演的超能敢死队我是没看过的,直接看了这部2021年的《超能敢死队》,倒是也蛮欢乐。
前面还行,后面挺谜的。boss浓浓廉价感像穿了串灯的衣服。
比想象中好笑好多。podcast kid好好玩。paul rudd和妈妈好搭,before we turn into dogs.虽然很老套可是还挺忠于原来的风格。a good gang. 哥哥才15岁,明年2月就16啦,’but its only June’哈哈哈哈哈 这一对还挺开心无脑担当。棉花糖人100种死法哈哈哈
2.5 角色全是刻板印象,摄影调度剪辑都不太行,但是,我还是在诺阿身上看到了太多自己的影子,情感上还是有触动我的,以及,本片的选角再一次证明了,如果长得不行,练一身肌肉也无济于事
Margaret Cho是唯一看起来有演技的……Margaret与后辈queer asian comedians的欢乐时光
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved