（20220801高铁G1672）
莱辛从一开始就眺望着远方，一切终将毁灭
十几个一桌几个小时决定了了几百万人的生死。 在他们的位置应该早已将人数字化，物化了吧，所以我完全无法想象这种心境，但也更加警醒自己内心的恶，肯定比我想象的更大，如同我们以为自己不会犯罪，但实则我们没被放在那个环境。
Amazing dialogue, acting, editing and some really great shots.
观感极好。另一视角下的《柏林与亚历山大广场》。
与其说是30年代德国剪影，不如说是纪念这三个友人的故事。幸福与破碎。
呜呜。// 可爱的法比安终将被暗涌的湖面所吞没，而之后的德国会发生什么不用我说，政治的隐喻无处不在最开始离谱，而后来才发现对我们而言的荒漠才是那个时代的“真实”。手持镜头快速剪辑，漂亮的汤姆希林，最可怜的不是天真的陨落，而是明明在努力保持清醒，却依然不敌，命运的洪流。
4.5。开头半小时恍惚以为是在看法国电影，那种大胆有趣的剪辑十分出色。但越往后看越觉得悲凉，在理想覆灭后，我们怀着欣悦奔赴向死亡。
如此大的邪恶，以一场相对文明的会议形式达成。
混乱的秩序，堕落的人们，在一战与二战相交的时代里。
世界在崩塌，人们在狂欢。清醒的人以各种玩笑的方式离去。
法比安、科妮莉亚和拉布德变成了时代悲剧的具象载体
平实，甚至可以说平淡，几乎不加任何修饰。这与其说是一部电影，不如说是一堂历史课。让我们能够通过一场会议的内部视角，去观察这个历史性的决定在这样一种体制中是如何做出的。这是一堂异常昂贵的课程，也是一场始终未被充分吸取的教训。可以肯定的是，类似的事情还会发生，类似的事情也正在发生。
羊🐏，鹿🦌，鸟🐦。
这电影看得我磕磕绊绊，可能也是不太会欣赏，但是有一种加缪的感觉，说不好...
宏观叙事抹杀个体价值的绝佳案例。相比于热评里提到的艾希曼，个人认为施图卡特这个角色更不错，独立人格、理性思辨与立场坚定的品质他都有，但信仰让他从拉斐尔变成撒旦的助手。
3.法比安的身体沉到了水底 他的东西被烧了干净水 只有水面上漂浮的烟头印证着他存在过
大街上的冲锋队，网络里的红**，在国家支持下一右一左殊途同归地将整个社会绑上战车
虽然内容惨无人道，形式上确是平凡常见的工作会议。
回到布雷斯顿后等待女主给他回电话时给电话线的长镜头
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
