妖狐网 高清

评论:

• 栋紫玉 4小时前 :

  看过越多西方人翻拍的莎士比亚，就越觉得黑泽明的伟大

• 美雪 3小时前 :

  非常好且非常有特色的改编。首先音乐、布景、服装都极尽简单，尤其是以几何线条般的建筑布景，简洁有力又眼前一亮。其次摄影大量使用中景和特写，对光影的运用也是一绝，此消彼长后观众所有的注意力都集中在演员的表演上，而本片台词又较晦涩（毕竟莎翁名剧），大大考验演员的台词功底和脸部表现力，也大大考验观众对文艺片的耐受程度（我不会告诉你我看的那场放到一半就有人走了），但主要演员都做得很好，尤其是麦克白夫人，那表演，IMAX大特写都能扛住，我觉得科恩嫂今年又要奥提了……

• 麻书易 5小时前 :

  话剧般的场景黑白过分明亮的配色，暗黑预言勾起的野心和欲望，不义之王，悲剧早已注定，但是为害不浅，从有功之臣到万人唾弃的暴君，何苦听信，失去底线，坠入地狱。

• 源烨赫 2小时前 :

  科恩采用表现主义，却又把古典表现得过于古典，反而少了一些新意

• 璟玉 0小时前 :

  每个当领导的都是谜语人，每个大导演都要会拍谜语人电影。原来欧洲也有太白见秦分之类的预言和会看龙脉的方士

• 赏涵涵 5小时前 :

  有几个场景我特别喜欢，但是没有英文字幕的情况下看太吃力了。

• 鲁阳曜 7小时前 :

  只能说很有个性吧

• 饶秋荷 7小时前 :

  这电影估计会在表演和摄影或者美术上拿奥奖提名。

• 祁傧 4小时前 :

  女配真是几句台词和几个肢体动作就秒了Denzel Wanshington和Frances McDormand

• 鹿香春 8小时前 :

  至于画面、故事、美术那差的更加不是一星半点。

• 苟乐贤 3小时前 :

  没看过其他版本的，至少这个版本我看着质感非常不错，相当震撼。

• 茜桃 0小时前 :

  远不如1971年的波兰斯基版，甚至不如2015版。科恩也有翻车时。

• 骞帝 4小时前 :

  是否那个文本本身太有能量了，你们各自取一瓢改出自己的个性范儿，怎么折腾改编，都不容易垮掉啊？好想知道答案[流泪][大哭]。

• 望悠馨 0小时前 :

  把麦克白浓缩到光和影和表演，to the core，好适合学生看

• 鹏凡 0小时前 :

  and then is heard no more。

• 涵茜 2小时前 :

  如果剥去了莎翁的名号，这也就是一个普通的寓言故事，如果再除去科恩卖力表现的镜头，这也就是个一无是处的寓言故事

• 邵朝旭 6小时前 :

  是否那个文本本身太有能量了，你们各自取一瓢改出自己的个性范儿，怎么折腾改编，都不容易垮掉啊？好想知道答案[流泪][大哭]。

• 边新竹 3小时前 :

  莎翁剧到底适合什么样的影像表现形式？室内+黑白+多象征

• 馨凡 8小时前 :

  这样的话一年能改很多部戏剧为电影啊

• 钦迎荷 9小时前 :

  强劲的心理暗示，让预言被说出的一刻已经必然引发完整的现实，也让付之行动的即刻就已注定其后所有的代价。视觉艺术加上场景精简的科恩版麦克白，并没有焕发出特别的光彩，甚至都能说缺乏新意和趣味，这可能是本片最让人意想不到的部分了。麦克白和其夫人的塑造并没展示出更新鲜的角度和相对深入的挖掘，主题的呈现也难说充分，除了美则美矣的光影，只有Kathryn Hunter的三女巫带来了一点惊喜。三星半