被王鹏控制的一家人 高清

评论:

• 涂怡嘉 0小时前 :

  - 本年度最佳恐怖片(截止到发评为前)

• 线翰飞 6小时前 :

  其实还是再说青春期叛逆和家庭教育给孩子带来的影响。

• 龙沛白 6小时前 :

  带小朋友进电影院看的。小孩子居然看哭了哈哈。泪点有点低哇

• 蕾寒 9小时前 :

  恐怖没感觉到，只是这片子的口味有点重，有些镜头看了有点恶心，北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻，关于家庭成员和成员之间关系的隐喻，爸爸和儿子是没有存在感的，主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多，妈妈的欲望和愿望必须得到满足，女儿只是她个人的宠物，利用女儿来满足自己没有达成愿望，至于爱，那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片，所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的，至于鸟人，没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分，删掉！

• 纳喇迎丝 8小时前 :

  剧情比较空，但结局留了足够的空间让人浮想联翩。

• 祥辰 0小时前 :

  恐怖没感觉到，只是这片子的口味有点重，有些镜头看了有点恶心，北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻，关于家庭成员和成员之间关系的隐喻，爸爸和儿子是没有存在感的，主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多，妈妈的欲望和愿望必须得到满足，女儿只是她个人的宠物，利用女儿来满足自己没有达成愿望，至于爱，那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片，所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的，至于鸟人，没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分，删掉！

• 莘千易 4小时前 :

  如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

• 载璞玉 2小时前 :

  评分很主观，因为它不算是一部恐怖片，算是意识流的概念片，而我以为它是恐怖片，而又不喜欢概念片，只能低分

• 震年 7小时前 :

  没有结尾 鸟化身为小女孩 应该去赢个体操冠军-98

• 浩福 8小时前 :

  郑渊洁童话yyds

• 骏佳 7小时前 :

  带三年级的儿子一起看的，80后的我看哭了好几次。儿子之前已经在书上看过这个故事，说真人演的童话比动画片好看。感谢郑渊洁童话给了我美好有趣的我的童年。

• 采梦 6小时前 :

  把现实的教育制度抨击的恰到好处，罐头小人充满了惊喜，感觉约翰真的是太可爱了。这部片子不仅仅让我们眼前一亮，更是让我们收获很多感动！如此看来，我国的童话故事可以在世界上有一席之地了👍🏻

• 桂枫 4小时前 :

  还行吧，青春期女孩的反叛，比较直白，观感一般，这妈挺吓人

• 梦琛 9小时前 :

  有怪物出现，还没什么可说，可是共用身体伤害是什么操作。她的邻居也太惨了，狗被弄死，自己也受重伤。

• 籍初彤 7小时前 :

  想要表达的隐喻太直白。只想说，芬兰语……怎么这么难听

• 淑妍 4小时前 :

  这片看似惊悚，孵化人形大鸟，其实就是家长的教养理念，隐喻的特别好

• 轩辕康胜 5小时前 :

  整部电影凝练紧凑，90分钟没有多余的场景和对话；小演员的表现非常出色，仿佛看到一个未来影后的诞生；结局有些生硬，但就像电影的每个情节设计一样，它的不可预测性让人感到惊讶。

• 运晨 6小时前 :

  圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后，所以电影呈现的是九十年代的风格，大白兔奶糖，红绿水壶，圆罐头，焦虑的妈妈们，我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了，但是无论故事怎样我都很激动，身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影，也许和我一样，更多的是为了圆自己小时候的梦吧！最高光时刻就是最后的彩蛋了，路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕！

• 邬诗丹 5小时前 :

  嗯，创意蛮好，拍出来还是无聊的

• 雪阳 5小时前 :

  就冲这些，追回到4星。