材料伦理案例分析 高清

评论:

• 仁霞雰 6小时前 :

  韩语和日语实在是难听，特别在叫唤的时候，比楼下的疯狗叫的都难听。

• 卫童亚 9小时前 :

  雖然有人死了，也有人不想拖累別人而留下。但它也是一部災難和喜劇包裝在一起的電影。

• 婷岚 4小时前 :

  李光洙怎么演啥都这么好笑，钻塑料布门绝了，还有车婶做叫花鸡瞬间穿越到三时三餐，这部片子的深层寓意可能是想撬动房地产行业？但是灾难片的煽情部分点到即止，还是缺少了感染力

• 寿幻桃 3小时前 :

  小成本灾难片。无论是陷入地下的楼高，还是被困群众数量，明显可以感受出情节受预算限制。最后大黄桶的出现，像是编剧实在编不下去人为创造的条件一样，有些刻意。能看出来尽导演可能地安排了受灾群众的多样性，除了男主找到儿子那里有些动人以外，其他受灾群众的情况很难击中观众。不过，在新冠肆虐导致韩国经济下行的情况下这类灾难片还是很有市场的。

• 惠锦 1小时前 :

  用电线救人那段全剧亮点，好笑和紧张合在一起了。整体剧情不可信。#20211006

• 似美丽 4小时前 :

  把课长老婆的镜头换给恩珠，就足以拿到我的四星了。

• 强诚 3小时前 :

  作为网大来说很不错了，今年不知道有多少院线巨制比这个差远了

• 仕林 5小时前 :

  刘在石说得对，李光洙完全可以从车上下来的…总之，浪费时间。

• 明秋柔 6小时前 :

  我感觉大叔可以直接从楼顶跳到对面老头那边去的呀，刚塌陷的时候。

• 向文丽 0小时前 :

  首先，晚清禁毒现阶段具有一定的稀缺性，我们总关注当今毒品给社会带来的危害，却忘记了曾经我们被鸦片毒害的差点灭国。其次作为一个网大，该片的制作水平算的上精良、逻辑缜密，细节刻画的非常精准，而且全程并无尿点，动作场面也堪比院线，力推。

• 年湛芳 1小时前 :

  逻辑问题太多，搞笑也老套失序，真的算烂片…

• 五雪瑶 1小时前 :

  - 但细心想，总觉得对灾难的刻画有点儿戏。

• 刑泽语 1小时前 :

  ……整体是一部喜剧片……可那个单亲妈妈的小孩，没得让我很懵……奶奶的儿子为了我保护麻麻牺牲了说得过去，可是二楼那个小孩……一起带出来不行么……这部电影还是看看解说就可以了……不过修灿真的很可爱，每次见面都认认真真的打招呼

• 时阳晖 0小时前 :

  主角光环

• 凡子 5小时前 :

  但大多数人的状态都是陷入恐慌之中，这部片拍的太过理想化。也算是我看过为数不多的，在灾难片的题材中加入了喜剧的表演，整体观感是不错。

• 俟雅秀 1小时前 :

  电影大部分内容都是打斗，一个人在楼梯口打趴一群拿着刀的过于离谱。剧情太烂了，反转也很生硬，浪费了这么好的电影题材。

• 威忆灵 1小时前 :

  地陷设定不合理，下陷250米太离谱，雨水倒灌淹没百米深洞太夸张，短时间极速上浮人没事不科学，救灾人员救了个寂寞。

• 俎星海 7小时前 :

  画面具有艺术美感，很优秀，“血战虎门”赞一个。

• 卫春琪 5小时前 :

  和摩天楼也差太多了吧，，，既不严谨也不搞笑，，，是在嘲讽房价么，那就可以理解了，

• 张廖晨潍 8小时前 :

  场外援助也好像是摆设一样，失去信号的无人机不知道是谁给的劲儿，突然就来信号了。