罗曼史百度云网盘链接 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 1990

导演: 李台英

剧情介绍

  《罗曼史》,一如它的名字,一如以往经典的韩剧,向我们展示了一个唯美、纯净的爱情世界。在这样一个国度里,男女主人公将内心深处最纯洁最美好的情感展现在我们面前。他们眼中的爱情,是超越了年龄、身份、职业的限制的。他们可以为了爱不顾一切,勇于冲破一切束缚,将爱情的真谛发挥到极至,美到天荒地老时。
  故事中的女主角彩媛老师(金荷娜饰),是一个具有双重性格的人,时而迷糊时而成熟,时而坚强时而脆弱,时而安静时而活泼,但却始终有颗纯真善良的心。由于她的失误而造成的一起车祸,让她结识了大男孩冠宇(金在元饰)。在珍海的游玩中,在烂漫的樱花下,冥冥之中命运安排了彩媛与冠宇短暂却美好的再次遇见。冠宇处处透着温柔体贴,而彩媛的天真可爱也将冠宇深深吸引。爱情的甜蜜刚酿出甘露,二人却必须面对无奈的离别。许多天后,当他们意外的重逢,却发现了彼此隐藏的身份。老师?高中生?姐弟恋?父母的责难、学校的压力,让他们的爱情举步维艰。面对一系列的困难,这对恋人到底能不能摆脱命运的捉弄、等来他们的春天呢……

评论:

  • 历锦文 6小时前 :

    动画电影看中配版有个好处就是同场观众里小朋友的比例会很高,而孩子的笑声会给电影本身加成很多。(不是罐头的罐头笑声)二维导师说自己是【宇宙一切能量场的集合】的时候我脑子就飞了:所以这是一个管辖地球扇区的分部,其他生命形式也要去往生命终点么以及动物灵魂如何引导启发注入(打住)比起inside out的心灵震撼还是稍低一点。喜欢迷失灵魂游荡的荒漠,和inside out那个洞一样。

  • 哈访波 2小时前 :

    看完平平淡淡,火花就是人对生活中每一点幸福的确幸。

  • 军秀逸 4小时前 :

    民胞物与嘛,像是一个冷冰冰的说理机器,和《头脑特工队》真的差距太大,概念做成短片或许更好一点。

  • 夙可昕 2小时前 :

    还是套路不到我...不过后劲好大啊,从电影院回来的路上环顾四周,每一个细小的物件都似乎变得熠熠生辉,吃饭的时候也会更加仔细咀嚼品尝味道了......生活啊生活,就算梦想实现了也还是要生活...感觉那些老生常谈的道理,今天第一次被打入内心

  • 壤驷欣嘉 5小时前 :

    22从兜里掏出那一手的小玩意儿,就看到了我自己。

  • 旅幼仪 5小时前 :

    成功不是生命的那一口甘甜,缺了角的披萨也能治愈饥饿的时光,你不必大有所长、你不必光芒万丈。

  • 丹元正 6小时前 :

    对比起coco,我不大喜这一部,迪士尼现在的画风越来越诡异,搞不懂好的故事和制作能力为什么要设计这么丑的主角,只能白嫖,这种动画我不愿意花钱进影院看,所有星给故事。

  • 崇映波 9小时前 :

    配乐也非常让我沉醉,不论是爵士乐,还是抽象的灵魂世界的配乐风格,还是现实世界里岁月静好的宁静配乐,都与影片有着非常高的契合度。

  • 寻和悦 3小时前 :

    “人活着是为了感知生活”是能打动我的,尤其还是纽约的地铁,悬日,落叶,甚至嘈杂,但仅仅就为传达这个而且是作为核心是否太简单?皮克斯一向擅长的恰是相反的,把宏观抽象的命题用具象构建,用浅显易懂的冒险故事讲,所以蜉蝣撼动大树时才有这么震撼的效果。以小情绪为原点构建了一个大世界观,其实有点割裂和用力过猛,说实话还有点矫情(数数槭树种子落下用了几次)。而且死后的往生世界,精神世界,都是用过的,给不了什么惊喜,呈现也远不如inside out和coco……爵士乐还是OK的,却没有在这上面多延伸。

  • 弭念双 9小时前 :

    小时候写作文时就常写到一句话:结果并不重要,重要的是过程。人生的成就不过是他人口中的谈资,日子却是需要自己过的。道理一直都懂,难的是在被社会pua时还能坚定地相信这句话。

  • 告俊晤 7小时前 :

    把一个终极复杂的问题给予简单化理想化迪士尼化的给解决了,我可去你妈的吧。

  • 傅瑜璟 6小时前 :

    8.5分。故事太合理,太完整,非常正确。少一星就是没有太打动我的地方(也就是说没有过于煽情的地方,其实应该算是这个电影的优点),值得去电影院看。快去吧。

  • 图门涵亮 7小时前 :

    真的一般般啊……只能说放在今年和这个档期加分不少。影片传达的是一个蛮能让当代人感同身受的道理:不要老问目标是什么,不如静静感受生活每一分每一秒的美好。这岁月静好的心态的确值得当下的每一个人思考。但本片真的让我完完全全明白了永晧老师说的好莱坞的原罪:问对问题,给错答案。仔细想想这个故事给我们的其实是无比心灵鸡汤般的浮泛在最表面的“安慰”。当然,安慰固然是有必要的,但绝不能信奉为生活的真谛。那么问题在哪儿呢?把这个道理置换到生活中会毫无用处。因为并非我们不懂这个道理,而是无法实施。问题不出在我们每个人的心态,而是社会本身。皮克斯巧妙回避了这个问题,无疑是投机取巧的做法。

  • 房雨筠 1小时前 :

    皮克斯年度治愈之作。不是每个人都有宏大的理想,对生活的热情和生活中的点滴美好才是支撑我们活下去的力量。它可以是一块美味的披萨,一段美妙动人的街头卖艺,一次和理发师的愉快对话。愿你像刚出生一样活着,对世界永远充满好奇心,善于发现生活中的美。愿每一个迷失的灵魂都能找到归途。

  • 宏心诺 1小时前 :

    Well well well, it has to be NYC!!!

  • 卫军奇 7小时前 :

    关于生活的authenticity和subjectivity,这的确是无法用语言描述的宏大主题。全片的重点是萨克斯手在熄灯前的一番话,以及随后那些关于物质、关于灵魂的图景。

  • 弥雅爱 4小时前 :

    Spark不是purpose,是感受生命赐予你的每一分钟

  • 乾谷翠 1小时前 :

    “Every day the same thing,day in and day out”。于普通人而言这就是生活的本来面目,有些人看破过挣扎过不停追逐至死方休,有些人掩埋真我浑噩度日随波逐流。可生活哪来什么标准答案,人生一世于漫漫时间长河来说不过弹指一瞬,所谓浮华名利到头来一场幻梦,何不着眼于前拾掇起那些被忽略的美好细节坚定向前。韶华易逝,岁月难留;心有归属,方得始终。

  • 康林 6小时前 :

    coco讲述了“死”而soul演绎了“生”。这片子其实论证了人生既有意义又没意义。没意义是因为个体在上升为整体和宏观之前是不可能具有严肃意义的,但下降至微观,每个个体的价值取向不同,个体追寻的微观价值也就是电影里说的spark。所以人生不可能具备严肃意义,但是却又必然拥有各自的spark,所以人生同时在有意义和没意义两端存在。片子虽然正能量鸡汤,但哲学内核并不是虚的。结构工整到像教科书一般,并且还具有一点佛教譬喻的色彩,可以遇见未来10年的商业哲学鸡汤片都难逃这部片的影响。

  • 卢竹悦 0小时前 :

    没有预期般那么击中我,但是,必须承认这片拍的真厉害,过去了这么多年,皮克斯居然还在超越自己,用简单的故事去拓宽动画电影的深度和广度

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved