正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。
你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。
美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓
这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。
根据真实事件改编的电影总是更令人动容，很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了，但是正义还在，他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好，6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长，而且看的翻译版也是好奇怪，很多翻译都不通顺。
看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。
少数族群底层人民的苦，官僚群体相互串通的恶，正义人士无偿助力的善，让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑，只是有的叫了，有的沉默了，有的是哑巴。
配音真的很难受，其他的都很完美。有问题，正视问题，解决问题。CN加油。
有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的
为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。
20220203 02：00 和老姐观影在家
印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心
可怜的印度阿三，在种姓歧视的泥潭里跳不出来了，印度警察对于卑微的低种姓来说，算是流氓和强盗的混合体吧
当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时，他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。
印度版辩护人，四星给题材。如很多影评所言，就电影题材而言，印度早就甩我们几条街了，有教育制度，种姓制度，反抗体制权威，反抗宗教等等。
无论你是达利特还是婆罗门，在外界眼里都是阿三本三，没有任何区别。
3.5，现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了，每次情绪到位都被拖拖拖没了。
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”
看到片长 我是拒绝的 前期铺垫稍微有点长 毕竟看了30分钟才瞅见男主 但整体看下来还好 没有太冗杂的感觉 进入主剧情后就很流畅 松弛有度 个人觉得 有歌没舞就很好 不容易出戏
司法独立，警政腐败，选举政治和种姓制度，将这么多敏感话题融合在一部电影里，又能详略得当的都照顾到，印度电影水平真令人佩服。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
