评论:

  • 仁忻畅 9小时前 :

    非常套路的'災難片',劇情槽點太多… 也就看看特效😂(松仁Titan_22/02/03)

  • 仰志专 6小时前 :

    did jake gyllenhaal agree to do this thinking “i have to do a michael bay movie so my hollywood career is complete”

  • 完飞翼 8小时前 :

    就抢个1600多万,搞这么大阵仗?性价比不高啊。

  • 封安安 9小时前 :

    三星半。人有多大胆地有多大产的瞎掰型科幻片,宅宅拯救地球。巨型天体恐惧者慎入,第三类接触那段有点哲学意味了。场景还挺有意思的,目测这片日后会成为各种科幻大片混剪的高频引用源。

  • 旭初 7小时前 :

    导演抄袭自己旧作《独立日》和《2012》的一些场景跟设定,加上明显很低的拍摄成本拼凑成了这部电影。但是在疫情期间作为打发时间的片子还算可以看看。结局我还喜欢,不是导演一贯的意难平结尾,牺牲的人也得到了好结局,不错。

  • 帖辰皓 3小时前 :

    唯一能看的是随着引力变大之后引发的视觉奇观,其他的,从随便就把宇宙飞船开上月球开始,就开始瞎几把糊弄了。

  • 卫占芳 3小时前 :

    乱奇元素大乱炖,主要是演员演技也很糟糕,在绿幕前根本不会演戏了?

  • 坚寄灵 1小时前 :

    看这种片子不就是看个脑洞吗

  • 卫家欣 3小时前 :

    但实在是有太多没什么道理的剧情点

  • 宓元甲 5小时前 :

    节奏仿佛一直处于高压的状态,再配合这个片长实在找不到重点。

  • 婧弦 4小时前 :

    非常高阶的创意,还是头一次在电影里看到戴森球的概念;一本正经的特效,至少不比《2012》差;烂到谷底的剧情,好多支线剧情要么犹如鸡肋,没有体现出要表达的(比如男主儿子进监狱显然是描述父子关系),要么完全不知所云,比如于文文那段;啰嗦无比的台词,这个甚至不需要举例,整个130分钟都是啰啰嗦嗦的。导演一定是在致敬……向自己的前作们致敬,《独立日》,《后天》,《2012》,元素一锅端,再加上点儿《2001》和《星际穿越》元素,齐活儿。反正弄了个一锅炖,可惜火候不行,糊了。

  • 伍碧白 1小时前 :

    典型美国大片。基本都是汽车追逐战。反制fbi的画面够大。但是整个电影镜头好抖,不习惯。无人机视角新奇,但是感觉除了炫技没啥用。

  • 张廖晨潍 1小时前 :

    科幻+灾难类型,地面支线和太空支线交叉进行。场面有点过大,逃难难度系数很高,不好展开。科幻设定也过于庞大,要靠读说明书的方式交代,还挺老套。发射之前,本来任务就够扯的了,居然还更加戏剧变成三人任务……不过后面,角色们的自我牺牲的确感人,特效也厉害,算是规矩之作吧。

  • 承一嘉 0小时前 :

    爆炸贝一贯的影像风格,只是过于炫技,镜头摇晃的有些不适。

  • 云洲 3小时前 :

    剧情bug不少但是定位特效爽片没必要细扣细节,按着卖点打分,大体能自圆其说就可以了。没流浪差多少,有画面有剧情那是神作,有剧情没画面那叫文艺不商业票房好不了,国家驰名双标不可取。网络同步好评嘻嘻

  • 宇运 5小时前 :

    又是一部美利坚拯救地球,拯救全人类的影片。虽然美军在一个城堡里(德什么里什么克堡)企图捣毁月球,但最后还是被英勇的航天人挽回了。

  • 哈子安 2小时前 :

    三星半。人有多大胆地有多大产的瞎掰型科幻片,宅宅拯救地球。巨型天体恐惧者慎入,第三类接触那段有点哲学意味了。场景还挺有意思的,目测这片日后会成为各种科幻大片混剪的高频引用源。

  • 尾绮梦 0小时前 :

    今年我的第一部院线满分片,比《新蝙蝠侠》还好看那种。看到最后,第一次在电影院里热泪盈眶,不知道为什么……

  • 慎平文 0小时前 :

    看到影片开头 华谊兄弟几个字的时候 我就心里有数了……果然…..

  • 施和蔼 1小时前 :

    有位老师曾驳斥我“迈克尔·贝是作者导演”的言论,其实我只想说,爆炸贝是不是作者导演,答案都在他处女作至今的所有影像里了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved