你不得不说，气氛渲染和细节的挺足的
【4月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 183】【≈ 106分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】
在同类型片里还算说得过去，总感觉老太太是欲求不满靠杀人来获取快感
想起来以前看过一篇文章讲养老院老人性需求。还行吧 故事一般 视听挺好 在车灯前面杀人画面慢慢变红 闪切（有这个名吗 我瞎说的） 我最喜欢的地方是老太太拿草叉软绵绵地戳了一下尸体 mia老喜欢演这种片
这应该是近些年看到最猎奇的恐怖片了，弗洛伊德说性和攻击性是人的基本动力，被这片完美诠释了（不是
失望。剪辑频繁炫技，但仍跳不出毫无进展的文本，人物无脑行为逻辑就已经令人咂舌。再说回文本，将性色附身于砍杀已不是新鲜事，逐个砍杀过程更是没劲之极，像极了垂老之人的苟延残喘，只会更进一步感叹人物行动逻辑太蠢。砍杀核心仍是不洁，但垂老肉体的引入是想引起反应强烈的生理不适。幸存之女的最后那段互文，画蛇添足。总结：在无法文本深入的情况下，视听并没有改进，无数概念导向德州电锯杀人狂，却不得不说是一次浅显而没劲的模仿秀！
想要找一部恐怖片来释放一下心情。
在剪辑和情节设计上未免太复古了，完美复刻b级恐怖片（单纯说剥削似乎也不是）和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色，美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼，但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式，你就很难说它真的亮眼，真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。
又是德州又是保守宗教又是拍a片和我看的上部电影《红色火箭》竟然莫名连上了，这部德州老妪变态杀人事件其杀人动机尽然是嫉妒青年男女能够自由打炮做爱，而自己不能于是痛下杀手，但问题是，老年人性欲是个自然衰退过程，性欲残留且异常强烈的不是没有但也属于少数，大部分到了岁数荷尔蒙自然就消停了，另外我想讨论一点就是如果女性以能够取悦男人或者说以展示性魅力或者说以是否还有性吸引力作为个人价值判断那么一定是不符合目前女性意识觉醒等等主流价值观的，，空虚寂寞冷只是说明一定程度上自我价值的缺失，如果有充分的兴趣和充实的生活目标，也可以过好晚年无性生活的，至少不至于扭曲至疯狂。完全成了《惊魂记》里的主角。
音乐:★★★
另类恐怖片，只是没太大意思。比起其中的杀戮，真正恐怖的是衰老。至少是这个视角下的衰老。
剧本真的不错，我相信代表了不少老年群体的心声……制片人眼光也不错，这小姑娘确实能火。结尾让影片一下子从灰调变为红调，的确，我也终将失去一切美好，但在那之前，我就是比你屌。
本片深刻说明了性欲得不到满足滋生暴力。恐怖片看的不多，这是看的第一个用转场镜头吓人的。
X，X这部电影也太X了吧，好多XX的场景，看得人想XX…（X部分请自行脑补）
点子虽好但成色欠佳，节奏太慢看得人兴致缺缺，导演表达和虐杀情节一度无法兼容。以及《闪灵》的N+1次用法。如果偏老年人看了绝对火冒三丈，本来老年性生活的话题已经被忽视了太久，你可倒好，直接放到恐怖片里。
感觉非常普通，就借着70年代色情片为噱头，但是除了这个噱头别的剧情都很烂。
老年人的xing压抑感同身受，年老的身体里装着一个年轻的心，苦不堪言，只能留恋于年轻人的幻想。不过杀戮有点拉垮
情色片和恐怖片，看起来完全不搭的类型就这样强行贴在一起实在是艺术感满满。啊人啊年轻的时候还是不要太瘦，这样老了还是可以有点存货的。
剥削恐怖，vintage拍摄，细节恶趣。女主选得真不错，长得so damn1970s，跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。
一个简单并且庸俗的故事，观后感就是老年人性生活也是不可忽视的。如果单纯考虑恐怖元素，该片还有那么一点点可看度。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
