任非凡 高清

评论:

• 干海亦 6小时前 :

  这电影，嗯.....夸张式的表现力十分惊人，至少像猪拱槽一样挖取人腹的情节当时是恶心到我了。明显的缺点：主角的缺失；过剩的表达欲；表达的完成度较低。优点：血腥的氛围感、表现力；夸张的讽刺；阴暗质感的画面；

• 撒初之 1小时前 :

  当然也可以简单的理解为

• 东雅歌 6小时前 :

  1.导演绝对玩过inside；

• 中安 7小时前 :

  它不一定好看，但是你找不出跟它一类的作品。肮脏潮湿无序混乱，这个作品其实更像是《Heavy Metal》杂志的一次动画化，它不一定属于这个时代，但是它只能在这个时代被实现。时钟跳动那一段我是在困倦无比半梦半醒的状态下看的，非常带感，仿佛是但丁再一次游览地狱。

• 惠涵润 9小时前 :

  我们，自始至终都是一个未开化的种或者想象的族

• 仇映冬 5小时前 :

  世界被毁灭之后的样子，即使不理解剧情，也能感受到情绪和各种视觉冲击 。居然是2021年，我还以为上世纪的片子

• 昌森丽 3小时前 :

  太cult 太重口了，就像是一场噩梦的呈现，但实在是无聊，跳着看完。

• 度修能 3小时前 :

  技术跪了 画面吐了

• 御若云 5小时前 :

  83分钟，不断冲击你的生理下限。看完后血脉膨胀，震撼直冲脑门，精神恍惚，四肢麻木。

• 俞新霁 0小时前 :

  技术跪了 画面吐了

• 堵子明 5小时前 :

  剧情不太明显，但彩蛋比较多，于我而言还是很有意思的

• 书娜兰 5小时前 :

  我又可以說出那句話了

• 卫国璋 4小时前 :

  每一帧都是噩梦，实在佩服导演自己能够坚持做这么多年。

• 华映寒 4小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 卿柔洁 9小时前 :

  血 内脏 混乱 溃败 奴隶 核恐惧 战争 变异 欲望 无限。佩服制作团队三十年磨一剑，但是单纯视效奇观的堆砌导致后期观感下降。

• 卞光亮 7小时前 :

  这是部政治人性片，隐喻太深不敢明说，怕豆瓣再罚150万

• 悉韶敏 6小时前 :

  看了一会儿 没什么意思就玩手机了 听音乐听完的

• 旷冬易 1小时前 :

  一部匠人作品，Phill Tippet是当年的特效大师，定格动画本身就带有一种特殊的质感，拍成恐怖奇幻电影是非常合适的。虽然没有什么故事可言，但是人物与场景设计及许多猎奇的桥段足以吸引着人看下去。无需多项，只需被眼前的画面所震撼。 7/10

• 吕思雅 1小时前 :

  虽然血腥暴力肮脏缺乏主线，但想象力太丰富了。

• 年晓燕 9小时前 :

  这是一首从一堆颓靡的腐朽里呓语出的万物起源与毁灭的歌赞，与其称作“疯神”，倒不如所称作为“封神”