没啥新意,纯煽情。 有人评论说,这样的奉献不应该歌颂,确实不应该,但不得不提一嘴上一辈就是这么走过来的,可以不歌颂,然而对于历史和曾经的生活方式,曾经的生命要有尊重。 比较新的点也有,地理老师这个元素还蛮有空间的,上一辈人看着世界,怀揣着梦想,但依旧选择固守家庭。这一辈人眼里没有世界,心里没有梦想,脑袋里只有自己那么点小情绪小利益,一个劲儿往外跑,甚至危及了另一方家庭。 看妈妈大骂上司的一段,确实爽到,人活着,家在着,图的就是个好好过日子的底气。
Maternal love defeats everything.
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?
就像每天自然而来的阳光,当你习惯了沉浸在妈妈的爱中,觉得一切都是那么理所应当,甚至是厌烦、抵触、抗拒,把自己包裹起来不想被晒。
这部电影的定位很准确,就是要来赚你的眼泪的,母女情+绝症+扶弟魔+阿尔兹海默症+不伦之恋……所有最能催泪的题材都让一部电影集齐了,势必要对观众的经历做一个全方位无死角打击。
土味煽情大可不必。張婧儀動態有點像早年的邵美琪。
一锅乱炖,导演想催泪来着,但是尬的要死,谁家这样啊。口口声声说妈妈希望你快乐,可是哪一件事不是自己要做主,好像孩子天然做的选择就不行,只能靠娘来选。
真实的母亲就是很强大。
浮夸。最大的收获是跟徐帆学到了“乱七八糟”的另一种说法——“乱八七糟”。
这样的爱确实太让人窒息,太过于包揽的爱无法给身边的人足够空间去成长。弟弟,女儿,丈夫在她走了后都会从巨婴里蜕变,承担起自己该承担的。剧本没啥新意,就是赚眼泪。谁能看淡生死,谁能在面对家人或者自己的最后期限时无动于衷,好害怕未来某一天要面对这样的时刻
留意了片中段与片尾母女的两个正面镜头:新的女性抱怨旧的女性,而旧的女性祝福新的女性。
一个主题杂揉了太多故事情节,多了反而就乱了,也许它很考验导演、演员的功力吧
套路电影。什么时候国内不再拍这种道德绑架的亲情电影,国人的育儿观和价值观就真的进步了。现在这么拍,是真的很多人吃这套。没了子女会死的那种………
知道这种电影就是温情加伤感的,所以一直不想看,倒还是看了。生离死别,永远是人生最残酷的,走的人来不及说的话,来不及做的事,只能遗憾地不舍的离开,留下的人只能无尽的伤痛和怀恋,一天一天的在回忆里重逢。但是留下的人还是会继续生活,尽量好好生活,这样不会让走的人更遗憾。
你不一样,妈妈希望你过自己想要的生活。绝了。命题作文般,不知道该哭还是不该哭。为最后一句zzzq加半星吧。ps佩奇喊起来好出戏
再次证明,有些煽情泪点是来自演员真情的感染能力,与剧情无关。比韩国原版《世上最美的离别》的立意、家庭关系和人性上的呈现差太远。此片的改编仅仅把中国式典型的任劳任怨的妈妈再一次呈现,剧情情感全靠戏剧的刻意推进煽情,在套路里没有创新,更没有比原版更高层次明确的核心表达输出,甚至更差。PS:癌症四期化疗过的刘枚,不是应该骨瘦如柴的吗?
妈妈的问题、孩子的问题、家庭的问题展现的淋漓精致。看似俗套的影视剧家庭关系,背后却蕴含着的是现实。煽情却不刻意,感人温情的一部电影。
泪点很多,哭得稀里哗啦,好久没有这样了……
将观众的泪点拿捏的死死的。这类题材,尽管知道会讲什么,但还是会哭,而且是无数次的哭。不像李焕英结尾的催泪弹,本片从头到尾都在撒泪弹,尽管煽情的嫌疑很重,但她是讲我们的母亲啊,生活化的细节无比真实,台词动人,看着看着就哭了。对于母亲与孩子关系的探讨,小时候我们依赖她,长大了我们想逃离她,尽管知道她永远是为了我们好,可我们还是会烦,我们觉得自己没用,觉得自己达不到她的期望,觉得她太被她管而没有隐私,每次与她争吵后我们会生气,会难受,然后会后悔,但我们总是放不下脸去道歉,总是暗地告诉自己不要再对她发脾气,可我们总会这样。好好珍惜我们的母亲吧,如果能重来,我希望她能为自己而活,而我们现在能做的,也只有多陪陪她了。
一星给吐槽综艺流量艺人,一星给煮火锅。看片全程焦躁,对镜说话是学“比利林恩”吗?冷色滤镜和叙事节奏是拍电视剧的质感,编剧专业改编韩国电影都改成这样。季佩珍患的是精神分裂,不是恶性肿瘤
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved