评论:

  • 唐子怡 9小时前 :

    真够无聊的,看无聊的电影实在是一种折磨。前一个小时不知道睡过去几次,后四十分钟实在忍无可忍,拖着进度条勉强算是看完了。田园系的画风配上这稀巴烂的故事情节真是浪费。

  • 敖鹏赋 2小时前 :

    不仅很套路,故事结束得还相当迅猛,高潮稍纵即逝……

  • 席高洁 8小时前 :

    share house我有点不好接受 但那样的趴体我想要一个🎉

  • 元如风 6小时前 :

    有点悬浮的温暖电影。养老首先要考虑的是疾病和身体不便,这里面都没有。里面有很多片段让人不安,对自己好就是买包,办生前葬礼,还有share house广告,挺消费主义的。不带脑子思考还是很轻松的电影。

  • 中攸然 6小时前 :

    刷微博时被台词“福气不需要那么大,只要每天有小小的福气就足够了”安利到

  • 戢又琴 4小时前 :

    看过日本世相系列,养老中最痛苦最花钱的疾病还没有到来,这部片子是美好夕阳的晚景。

  • 义伶伶 4小时前 :

    妖怪陆续出现那几个片段不错

  • 帆采 0小时前 :

    几场怪谈真的是亮点,风格与正片区分,但又和主题相辅相成。欧巴酱简直是性转奶奶版夏目,很想看欧巴酱前传!

  • 上官睿敏 3小时前 :

    客串的搞笑艺人一堆,剧情想通过喜剧来突出没有存款的窘境,但是结局又偏向日影喜欢的温馨,深度不够,娱乐性其实也一般,毕竟说到最后也没讲出好的方案,群租遇到的奇葩事真的不会比婆媳关系之类的少。PS:结婚真的绑住女人,男人一副死猪不怕开水烫的姿态。

  • 丙欣畅 1小时前 :

    本来还觉得立意很好,能认真讨论养老问题,结果看完了发现什么都不是……想用喜剧的形式来讲故事,但是太刻意了,是故意挠痒痒的级别。特地请了很多搞笑艺人和有搞笑气息的演员来客串反而让人出戏。一开始女主身边全是拖后腿的人,无能懦弱的丈夫、被惯坏的儿子和女儿、斤斤计较的小姑子、我行我素大手大脚的婆婆,还夫妻双双失业。后面婆婆办了场生前葬,其他人就突然想通了懂事了问题都解决了……也太简单粗暴了吧。而且为啥两口子都50多了存款只有700万日元但是房贷还有2000万日元?这就算干到退休也还不上房贷吧。小姑子家明显经济条件好很多。最后房子卖了去住合租屋感觉像是宣传任务,合租最令人不安的是根本不知道室友是什么样的人,怎么可能一直和乐融融?50多岁要卖掉房子去合租还说是自己任性的选择?女主父母的不顾后果活在当下也

  • 伟思洁 9小时前 :

    前半段超级棒,不管是讲述传说故事的突击画风,还是配乐和剧情推进,都让人觉得惊喜。从迷途之家开门放人之后的桥段稍显拉胯。

  • 凯禧 9小时前 :

    全年龄段合租房,社会悲剧中的虚幻温馨。老龄化社会,政府也只能宣传以房养老了。很快会被翻拍的

  • 冀?飞翰 9小时前 :

    前半部分巨搞笑,今年观感最欢乐的新片。搞笑来源却是东亚中产的共同焦虑,病不起,葬不起,住不起,结婚成本,中年失业危机,养老压力,就差教育压力没提了…

  • 农彬郁 2小时前 :

    虽然能明白创作者想把灾难具象化的思路,但前面这个叙事节奏和风格到了结尾整一场大战总觉得很奇怪 2.5

  • 慧枫 0小时前 :

    画风到剧情到节奏都是很日常很治愈的,妖怪的部分有点少,在大迷家里看到的那些明明超级可爱,河童和巨大的地藏菩萨还有唐狮子也很可爱。最后战斗有点不给力,アガメ很轻松就被干掉了。总体还是很喜欢的,7/10吧

  • 妍茹 0小时前 :

    没有多少刻画灾难本体,而将重点放在心理创伤上,以(留在)家园作为手段来治愈家人的伤痛,突出家乡在人们心中无可取替的位置。

  • 扈谷玉 5小时前 :

    1933年出生的草笛光子真是美呀。

  • 卓晓桐 8小时前 :

    电影如果在婆婆生前葬的歌声中结束,会更好。

  • 守月明 9小时前 :

    感觉侧重选错了,我觉得故事侧重围绕灾后重建的一些人性光辉比现在这个神话故事好很多。

  • 明雪 9小时前 :

    生前葬礼?!也是刷三观的认知

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved