剧情介绍

  瑪格麗特(瑞秋格瑞菲斯飾演)喪子又離婚,在年輕遊民喬(貝瑞科漢)的身上得到親情般的慰藉,兩人的關係逐漸發展成曖昧情愫,但瑪格麗特的前夫和喬的幫派友人卻無法接受。

评论:

  • 天逸 2小时前 :

    还挺有趣的故事,悬疑范儿挺足的,看的挺有意思,不过最后结局拉胯了,看到最后也没搞清楚,那三张假钞到底是干什么用的,为什么这么值得大哥费劲,酒吧老板的出轨老婆的前夫到底为什么而死。

  • 少巧云 6小时前 :

    藤原龙也标配的“游戏电影”(日本大众主流娱乐电影),问题在于,创作者不想要作品太过游戏化,拉过通俗情节剧作情感垫底,但这种情感又没有普遍性,仍然是游戏化的一环,无法感染人,(正例如 你的名字 的爱情),于是就成了自我表演,就还是一部“纯游戏电影”,那么此时的问题就来了,事件的呈现手法又是纯现实系慢热型的,即本身是非游戏性的,造成的效果只能是冗长和啰嗦的,削弱了游戏性(当然也可以说是故意对同类作品的一种反抗),又承载不起情感功能(反抗不成功),鸡肋的处理,最后两头不讨好,只剩失败。若不是为了藤原龙也的软痞气质,这片没法看的。越想越气,拍的稀烂,改成一星。

  • 依春荷 2小时前 :

    都好像以前港片的鬼!

  • 尤代双 9小时前 :

    评分偏低了,三条故事线还是很清晰的。就是一惊一乍完全不恐怖?

  • 吉彬 9小时前 :

    风俗业司机小说家误入一家三口失踪疑案,旧书屋老头,小白脸食物链,江湖理发店,都市传说大哥大;前半段社会性文学性和悬疑感都塑造不错,结尾 Peter Pan 落点实在不太行

  • 包尔风 6小时前 :

    跟之前看的《女高怪谈重启:母校》有异曲同工之烂,剪辑依然混乱,是不是韩国现在恐怖片都爱这样剪辑?除了有鬼之外,完全看不出来有什么亮点,看在有鬼的份上,给多一星...

  • 寿凌蝶 4小时前 :

    被抖音骗来看的,一塌糊涂加枯燥无味,果然看电影前还是要先看看豆瓣再去考虑看不看。

  • 云静淑 7小时前 :

    2.5星吧。跟有些短评的感受一样,是真心觉得很可惜,故事设定我觉得是一个好故事,如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜,这片画面又黑又晃,惊吓镜头切入营造不足,而且最主要是剪辑真的挺乱的,实在太乱了,反正我没看懂,看了长评才梳理了下时间线,但也没觉得哦!好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心,从基本拍起也不错啊,用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。

  • 左安顺 4小时前 :

    4.5 故事很有趣哎,就是前半部分节奏比较慢。看完很想买原著看一下

  • 富察迎丝 0小时前 :

    节奏为什么这么差,剪辑为什么这么差!完全没有体现出一点现实与小说之间的“交织”与“层次感”,以“三张假币”为线索串起来的故事算是精巧有趣,但显然撑不起快两个小时的体量,甚至没有豆瓣上的剧情简介有趣。电影也许想体现出一点“黑色电影”的气质,表达一些对“作者权利”,“文学与现实”的思考,但结果显得不伦不类。PS:KIRINJI的配乐出现的次数不多,但每次出现都是亮点

  • 喻芷珊 1小时前 :

    在看完《只看得见我吗》和《CCTV》后,这部绝对可以打个三星。时间线很重要,理清后故事设定还是有点小精彩,氛围感营造的也不错(除了某些前段的鬼做的效果略2b……)。另一星单独给金康宇,希望叔能去拍一下《M》第二季。

  • 司清心 4小时前 :

    挺好一个故事,拍的支离破碎,这种知不知道自己死掉了得鬼故事结合错乱时间线,很好很强大

  • 支映秋 6小时前 :

    【D-】低级惊吓桥段合辑,故弄玄虚的叙事更是惨不忍睹。

  • 娄嘉懿 0小时前 :

    算是多空间叙事中比较差的一部了,恐怖的情节也只能说是尚可,整体一般!

  • 巫若云 3小时前 :

    概念还不错,但是很黑很乱,不怎么看得下去😢感觉故事可以拍的更有意思

  • 尧辰 7小时前 :

    不错,以我的智商能看懂,看到中间就猜到男主死了

  • 丽彩 1小时前 :

    算是正经的鬼片,时间重叠、鬼打墙、符咒、鬼门

  • 关睿文 5小时前 :

    风俗业司机小说家误入一家三口失踪疑案,旧书屋老头,小白脸食物链,江湖理发店,都市传说大哥大;前半段社会性文学性和悬疑感都塑造不错,结尾 Peter Pan 落点实在不太行

  • 俊芃 7小时前 :

    没啥意思,但是和我妈打赌结局,赢了一百块钱💰

  • 卫泓辛 5小时前 :

    一般般 有点混乱 结局有点意想不到但是有意料到了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved