夏之光微博超话 高清

评论:

• 振康 6小时前 :

  他从来知道这是一场政治审判

• 冰淑 1小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 家骏 0小时前 :

  这样的电影能拍出来就值四星，不管美帝是否真如他所想要塑造的那样民主自由。不过也仅仅只能给四星，毕竟文化政治输出意图太明显。首先，越战停战只是因为美帝占不到便宜，耗不起了，所以才停战，如同去年他们与塔利班和解。其次，美国多么伟大，如今的美国“没有种族歧视，没有强权压迫，啊，伟大的美利坚，向你致敬”！

• 卫立 5小时前 :

  这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

• 承乐康 9小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 卫娅娜 5小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 以飞鸣 7小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 后夏容 7小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 希静枫 1小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 刑红英 6小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。

• 倩梦 4小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 庹小琴 7小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 仆嘉禾 0小时前 :

  两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？

• 匡雅珺 1小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 咸弘和 7小时前 :

  真正牛逼的是片子讲故事的形式，多角度多种叙事，正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌，让它既夸张到锣鼓喧天，又没有丢失扎根历史本身的重量。

• 彩雨 7小时前 :

  剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

• 声思语 0小时前 :

  每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。

• 卫冠宇 0小时前 :

  公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了，民主沦为政治工具since forever。

• 开寅骏 6小时前 :

  The whole world is watching. 极具煽动性的民主党竞选利器。但是有意思的是，隐藏在后面代表了美国民众的陪审团，最终还是判了他们有罪。我甚至怀疑这个法官是忠装反了。

• 丹半蕾 8小时前 :

  必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场，尤其是面对脑残，赖子和傻缺云云的时候。