似乎一些描述非常精准映射了自己，但实际它往往模糊笼统，以致普遍适用，称为巴纳姆效应
剧情有点狗血，篇幅太短，细节处理的太粗糙了
好像年纪大了的偶像明星，都得演一部特别苦的影片
最近电影有个趋势——简单的故事，优秀的叙述方式。
故事不差，演技凑合，但是适合快进着半个小时看完，花90分钟不值得
合格的亚马逊电影。与其说是动作片，不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻，可惜的是自身故事没交代明白，带了硬伤：到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。
以前知乎上好像有类似的问题不过那是问一个人在沙漠发现巨量财富（没办法单凭一个人带走的那种）问怎么办？现在变成了两个人。不过这电影完全在扯淡，现实中如果发现那里的土著会被驱离。
为啥一定要杀男主？需要他背黑锅？似乎不需要，感觉这一点没处理好，后面的剧情就变得很牵强。
螳螂捕蝉，黄雀在后。为什么不相信姐妹花呢？我认为姐妹花比胖子靠谱。出色的化妆，乍一看以为是僵尸电影；废土生存的画风神似《疯狂的麦克斯》。澳大利亚的惊悚片总能给人带来惊喜。
还可以，惊悚劲儿有了，还留了个小小的不是悬念的悬念，这真是掘命不是掘金
看多了奈飞那种快节奏但流水线的作品，这种娓娓道来甚至有些慢的“动作片”反而还不错，虽然“废戏”真的很多，比如儿子学游泳那里。再就是结局潦草，算是有些失望。
预警1：路上的闲事少管，别人的事情你也少打听。
#22#17满屏的中国元素外加棒子坠机，我先给导演点个赞。博弈论角度，男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了，我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择
真特么应景，对没错，H5N1就是美国人放的。
这剧本硬伤也太多了，首先没说为啥要追杀派派，我觉得应该是反派发现他知道了疫苗的秘密，但这在片子里没说明，是剪了咩？再者反派抢了疫苗是想释放病毒后自己人偷偷用？这也纸包不住火吧？最后派派是回家了，也没有交代疫苗到底拿出来了没有。总得来说是悲伤的，退伍军人落到这般下场。
2022年了，还拍这种cliche认真的吗？
有点老套的剧情，也没拍出什么新意，打斗和枪战场面也不够炫酷，男主发现被出卖后的爆发也不够充分，最拉垮的是最后对决，开个车就闯进去了，乒乒乓乓放几枪，反派就挂了……实在是太潦草了
是一部好电影，制作精良节奏紧致，始终持续一种力度和浓度，记得有部沙海漂流人，有一部观光路线，这种沙漠戈壁下的有持续浓度的影像，带着一种劲儿，就是那种端着的感觉，说不清楚，但是非常好甚至是好极了，这种没有旁枝末节，凝练集中叙述一个场景内的一个故事的感觉非常好，超级喜欢这种电影，比如加拿大的事故，车祸森林孤单一人，氧气危机之类的，172小时，活埋，后备箱，等鞥等等，特别好看，主要是导演对节奏的把握对影像力度和浓度的把握，非常好，刚刚看了六十一号的恐怖，那片子就是典型的烂片，拍的稀松跨啦的。
逻辑上面有点勉强，参与袭击生物所的人突然遭遇大批警察，好像是被举报了。然后被追杀，而单单要男主的命，是为了封口吗？后面小本空场地手枪进攻房屋里的老板，不专业，完全不找掩护，被狙击枪打了，还继续往前。总体还不错，一帮退役雇佣兵，干脏活，高风险，高报酬。资本驱使下，这种事，每时每刻都在发生。
无脑的逻辑和乏善可陈的动作场面，加上苍老的派恩，满满的无聊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
