6英寸等于多少米 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 西班牙 2000

导演: 李小冉   

评论:

  • 钞逸明 3小时前 :

    一部refined的b级片,如果加点宗教无厘头就全活了。最喜欢变成峡谷悬崖上的石头那段,太灵了。看着很欢乐,如果能有炸鸡可乐以及零食就好了。生活太难了,Evelyn。

  • 潜凝雪 4小时前 :

    就像是把《超体》提出的概念进一步深化God is a Woman绝不可被脚下的方寸所束缚,这一切只是瞬息,如露亦如电,而我们拥有的是广阔的平行宇宙,拥有无限的可能,总有一个自己在实现着完美

  • 萱雅 9小时前 :

    还是更喜欢“妈的多重宇宙”这个译名。在我看来,影片的风格是朋克儒家。主题是虚无主义和存在主义的对决。/搭配麦卡伦12年,之前享受每一秒,东亚家庭教育的点用劲儿上来,还是挺让人解嗨的。内容懂,但有点过于用力了。/看了几个直男影评人的言论,引起了我深深的思考:为什么这个世界上还有直女??/《瑞士军刀男》证明了,两位丹尼尔真的很会用大明星。/movie connection: 2001太空漫游。

  • 沃灵波 8小时前 :

    太累了,为什么做亚裔女性哪怕已经是宇宙里独一无二的超人还要听从软弱老公那一套love heals all的狗屁人生哲学,还要强行绑架下一代重复再重复这些bullshit mess;为什么荧幕上的挪威女性寻找人生就是去恋爱,为什么荧幕上的亚裔女性寻找人生比取经还难,还得拍成科幻片,到底是谁在恶性循环谁。Such a bullshit, fucking bullshit. Bullshit is all.

  • 羊湘云 0小时前 :

    思维奔放,离奇怪诞,天马行空,醉生梦死!瞬息全宇宙,发现所有一切都没有意义,所有一切都是虚无,那就试着用爱情,亲情,友谊这些所有基于感知的,来赋予没有意义以意义。PS:形式相比内容太过耀眼夺目了!导演在这里尽情施展他浪涛般汹涌的才华!看得双眼迷离,令人目炫!

  • 栋驰 4小时前 :

    天呐,这就是我梦想中的电影啊,这是属于女性的“超级英雄主义”,我看到了三四十年后我的生活依然会有美好的希望,好羡慕杨紫琼,在这个年纪拥有了属于自己的宇宙,那些迷影的回忆,也是她的精彩人生,好剧本好设定好角色,当然她也值得。

  • 纳喇晓桐 3小时前 :

    披着科幻外衣的亲情电影,软弱的丈夫,叛逆的女儿,报不完的税单,生活糟糕透顶。但如果给你一个机会,可以有完全不一样的人生,你干不干?答案是不,生活中的烦恼来自亲人们,但乐趣和开心也来自他们。人生本来就是无法割裂的矛盾统一体,多少个宇宙都是这样。

  • 终祺福 7小时前 :

    电影史上最有趣的电影诞生了!我已经不知道怎么安利这部片了,笑得想死哭得也想死。一部讲了一切,又什么都没讲;讲了你讲了我,讲了这个宇宙,讲了这个维度,讲了你我的母亲父亲,爱人,人类的诞生和历史,和解或放弃,超级英雄或超级妈妈,太空漫游2022或多元宇宙星际穿越,归于虚无又拥抱生活,什么都没有又什么都拥有的电影。

  • 普灵慧 8小时前 :

    伪英雄片(真英雄片突出社会性)+伪cult片(真cult片突出反叛性)=传统家庭片。大多数电影都用寻常角色讲非常事,这片子里的爹味妈和妈味爹,太不典型了,代入感很差。同题材的红熊猫虽然也烂,至少把我看哭了,只能说性转强扭改过的剧本确实没办法甜,爱蹭热度的男导演果然不行。希望有朝一日真正的大女主戏,她的爱情和亲情部分可以淡化到大男主戏一个比例。

  • 辛晓霜 8小时前 :

    1.上次带给我这样完美观感的商业电影还是斯皮尔伯格的《头号玩家》。

  • 钟孟君 6小时前 :

    其实不需要多重宇宙,不吃甜甜圈就好了,哈哈。邓莹给了一个很经典的评价,说“和王晶的电影相比,我还是更喜欢王晶。”哈哈。年轻人的视角向来如此,既然无法毁灭糟糕的世界,我希望找个人来爱我,与我共情。导演的问题就在这里,他的眼里只有糟糕的世界,却没有糟糕世界里“有趣”的东西。就像安迪沃霍尔说的,一篇糟糕的文章来自于无视正在发生的“无聊/有趣”的事情。

  • 费莫昆谊 5小时前 :

    女主与女儿、丈夫和父亲的矛盾和和解,只是这个电影的故事载体,更深的议题,是对自我的怀疑——如果当时我没做这个选择,现在我的人生是不是不一样,以及人生的虚无——在看尽人生的所有可能性之后发现一切都没有那么重要。我们该怎么找到人生的意义,我们该怎么与自己和解。我们没法像女主一样穿越平行宇宙,遇见自己人生另外的可能,我们没法得知现在的人生版本到底是好是坏,于是电影告诉我们,不去后悔过去的每个选择,接受这一个版本的自己,抱抱ta,并且,爱ta。

  • 滕雅惠 8小时前 :

    I always dressed for success

  • 罕雅楠 3小时前 :

    4.5,相比而言,开多重宇宙的脑洞是最简单的事情,如何在强设定的背景下收尾,才是最困难的。

  • 采依 7小时前 :

    我已经看过了这里的一切,宇宙不值得我爱,但我本能地爱你。软弱的你,一无是处的你,把所有物品都贴上眼睛。它们都是你的眼睛,石头也因此有了生命。可爱的眼睛,琐碎的眼睛,快和我一起贴满整片夜空,让它们变成星星掉下来守护你,变成毛茸茸的小狗和香肠手指,变成爪子柔软的浣熊和披萨形状的展板,你的武器。宇宙不过是一间卡通卧室,因为这些塑料眼睛,我开始有点留恋这里了。

  • 晨晨 3小时前 :

    看完获得了一个Joy式Nihilist reaction:整这么大一出,so what? Does is even matter? Destructive bagel and Nihilism的idea有多让我兴奋和期待,结尾无限复读的美式表白就有多让我下头和感到无趣。贝果中间的黑洞要靠爱和羁绊来填,that’s okay, but can we do it in a less American less cliche way since it’s a pretty Asian and supposedly pretty cool movie(

  • 鹏浩 7小时前 :

    比两位导演的前作《瑞士军刀男》要强,但还是有开了脑洞不知道该怎么收的问题,看到第三幕就感觉累了,根本不关心母女如何和解,就希望赶紧结束。

  • 诸忆秋 8小时前 :

    想法还是可以的。多重宇宙的设定实际利用率并不是很高,素材太多以致每个都不够深入,转场更是随意得不行,有种“素材太多,不知道该用哪个”的慌乱感。整个设定最多只是起到一个以另一种形式阐述现实线的作用,本身既无丰富的剧本内容,又无独到的影像功能。

  • 蔚驰海 7小时前 :

    太飞了。说了太多。什么也没说。什么都说了。说了些什么?

  • 震翱 1小时前 :

    能和解,能回到普通的日常生活太好了。我现在是这么想的,活着比什么都强。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved