剧情介绍

  赌神高进(周润发 饰)自从血洗江湖后,无心恋战,遂携新妻温柔(张敏 饰)隐居法国,生活平静,以画为伴。 台湾黑帮掌门人仇笑痴(吴兴国 饰)野心勃勃,要与高进一较高下,激他重出江湖,借高进会友之际带人潜入屋中将其妻其仆全部杀死。 悲痛欲绝的高进一人回大陆散心。途中偶遇台湾黑帮头目(柯受良 饰)与他女儿(邱淑贞 饰),二人结为至交却不料头目遭人暗算身亡,进碰巧救下其年幼的儿子,展开逃亡。而此时游手好闲的大陆汉(梁家辉 饰)与妹妹(吴倩莲 饰)碰巧遇上逃亡的进,而大陆公安队长(徐锦江 饰)也尾随而至,一场猫捉老鼠的游戏即将展开,而幕后操纵的仇笑痴又有什么阴谋呢……

评论:

  • 文祜 4小时前 :

    挺不错的,建议40以上的女生都看看,20岁就不要看了

  • 寒骞骞 9小时前 :

    器大活好皮靓还能聊人生的sex partner如此难得,不谈性色变不耻于追求高潮的氛围更难得。

  • 明鸿 0小时前 :

    Emma Thompson 演的也太好了,男主有点接不住。结局最后的镜头完美!

  • 世琰琬 8小时前 :

    “你想看到一个broken whore吗?现在你看到了。 ”人类的本质是孤独,不管外在表现的多么优雅、克制,不管对方能给予多大的愉悦,内心最深处的裂痕终是需要自己去粉刷,然后和解。

  • 明雅 3小时前 :

    从头到尾只让人看到一件事,女性的性压抑。别的东西都是泛泛而谈,像男主的肌肉一样空有其型,一个训练有素的ai完成女主设定的程序。但是性压抑性羞耻这件事太值得说了所以多加一星,我现在都不知道怎么合理看待。性是不好的这件事,如果是父权制带来的,为什么没有任何男性受到过这种洗脑影响?又为什么是女性更容易emotionally attached to the sex partener?有待探索。

  • 掌孤晴 0小时前 :

    喜欢,用非常工整的五幕剧结构做了关于冲出禁锢的主题,尤其是第四幕的半开放空间太妙了,滑入第五幕的疯狂和自由时反而看哭了。恐怕只有女性才能深深共鸣,虽然没有生育,也比55岁年轻很多,但是太了解那种性羞耻,内化了评判的感受,尤其东亚女性更能感同身受。为倒数第二个镜头大叫鼓掌,伟大的艾玛•汤普森!看之前其实很害怕,因为和自己脑子里酝酿了几个月的剧本有重合的部分,看完觉得确实有重合,但仍然是完全不一样的故事,值得写的故事,而那重合的部分也只是女性有太多共同的经验。

  • 帝良 5小时前 :

    婶美晕了我没有心思看其他的什么台词剧情或者男主,太美了太美了美到令人感动的那种,完完全全超出表象的美,和电影的思考产生了联动。剧本还是挺细腻的,第一次碰面写得特别精确。

  • 希涵瑶 7小时前 :

    Leo每一次叫Nancy都好好听啊。

  • 彩雪 8小时前 :

    再说一点个人的观感, 我看上部艾玛汤普森的电影是Cruella, 那种淡然\凌厉的表演很适合她, 现在演一个性小白的角色, 我开始是没入戏的, 但这是个人的观感, 可以不做讨论. 但是这个8.2的评分就比较离谱, 是给男主的身材打的分吗?

  • 戏皓轩 4小时前 :

    单一地点+老戏骨的组合很难不让人想到《困在时间里的父亲》,后者在影片技法上还是要更有层次一些,而这部电影的强势就在于每个段落高潮前的那一点铺垫,都恰到好处。

  • 太叔春翠 6小时前 :

    万万没想到,我可以津津有味的听两个人在那儿对话一个半小时而全程无倍速

  • 扶兰月 2小时前 :

    啊 真没想到这电影居然能把我看哭 第三次会面把前两次理想状态拉回到现实 与人交往自身的丑恶 私欲展露无疑 却接着在结尾回归理想甚至更深一层 不过其实从一开始 leo的出现就是个理想哎 女性就是太容易自我反省 被动和主动自我压抑了 转性的话 可能只会是苦妓回忆录而不会good luck to you啦 最后感谢汤普森的优秀演出~

  • 司空安晏 7小时前 :

    编剧核心点的主旨都挺好,遗憾是分离度有点高,很难想象不是这个卡司会有多尬,演员弥合了很多硬伤,她简直就是改作文的老师,把立意好结构糟文笔差的作文救到佳作。更细节的点有挺多闪耀的,有学到。

  • 图门倩语 3小时前 :

    @Berlinale72

  • 摩凝莲 5小时前 :

    “矛盾很有趣。”

  • 塞寄松 6小时前 :

    Emma这个角色太像我认识的一位长辈了。太生动了。

  • 方文惠 2小时前 :

    片名拗口扣一星,要我说就叫《善解人衣》吧。

  • 云怡 7小时前 :

    性满足感+正视自己的欲望+自我认同。

  • 德兰芝 5小时前 :

    脑子里思考了一下, 再组织一下语言. 这确实只是一个一般的片子, 败笔在于结尾两人快速转变, 并教育起"服务员"(观众)来. 落了下乘. 当然不是说不可以教育, 而是有更高明的手法, 以及前面对于最后的观点输出应该是层层铺垫递进的. 当转弯这么快时, 前面的故事性就不好评价了, 你说当我去欣赏故事的娱乐性时, 后面突然给我上课, 你说当我准备去接受你的思辨时, 那我是不是看看结尾就够了?

  • 娅彦 1小时前 :

    再说一点个人的观感, 我看上部艾玛汤普森的电影是Cruella, 那种淡然\凌厉的表演很适合她, 现在演一个性小白的角色, 我开始是没入戏的, 但这是个人的观感, 可以不做讨论. 但是这个8.2的评分就比较离谱, 是给男主的身材打的分吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved