④电影里有两个角色死亡,而且结局是悲剧。如果觉得大年更喜欢看阖家欢电影的不要看这部电影。
傻子才会陷进去呢。她轻叹自己左手弹不准和弦,他自顾说起左手和离合器的关系;她说她怕水,他却说水不可怕,火才可怕;她有主见,有规划,看得清“实际”的重量,而他只想踩着油门撞碎一切,在最不讲道理的年少爱恋中,他们的差距浓缩成了一份隐喻。这个世界太讲道理了,海景房的钥匙打不开珠江边旅馆的门,来自最高点投射下的灯光照不到城中村的他们,童话与现实之间的天堑搭不起一座桥。
这咋能拍成两个小时的。喜欢就去说啊,磨叽磨叽的。一点都没有台湾甜甜的校园恋爱的影子
将经历拍成了电影,但不是梦想和ZZ的,当你怀揣梦想问星空的时候,现实不会告诉你前面还有多忐忑。
好俗的故事情节,不过拍得不错,挺清新细腻的。
我倒是希望影院出现更多这样底层里的底层,人生实苦,热爱生活
韩寒的电影下限是有的,他的电影想表达的意思很深,但表达出来的意思往往不够深,弄的有点不伦不类,想让一千个人眼中有一千个哈姆雷特,最后大家看到的是同一个哈利波特,不过确实比那些不知所云的电影好太多了。
终于明白为什么会出现两极分化的情况,就是商业性和文艺性的平衡没搞好。一面群星云集冲春节档,各种不合时宜的段子充斥全片(倒也不是不好笑),另一面刻画了小镇青年面对梦想与爱情的勇敢和执着,也很有闪光点,但这样两不沾的尴尬就让故事有很多逻辑硬伤和不知所云,所以看下来多少有「整体还可以,但为何非要这样」的思考。
其实剧情就一般剧情,但是台湾演员的颜值怎么越来越一言难尽了………不会觉得好看的同时还觉得有很多人的影子,也是奇了怪了
懵懂的喜欢,猜疑的喜欢,容易错过许多,勇敢才是爱的前提。
一无是处的典型电影反面教材,连郭敬明的一半都不及。韩寒完全不懂小镇青年的状态,完全凭自己的想象脱离现实的拍了一部不伦不类做作矫情又匪夷所思的片子。要么你就玩幽默要么你就文艺腔,就像一盘冷热不均火候不够的残羹,吃的让人各种不适。不现实不真实不诚实不踏实,四不实就是韩寒给我的感觉。情节表演节奏剪辑配乐没有一个是合格的,难怪票房不佳口碑扑街,太差了。
中规中矩,小甜剧,校花和黄毛那里我真的大暴汗.....其他都还好
作为上海首屈一指、年少成名的大文豪,韩寒恨不得给每句话每个词语都套上文字游戏和各种隔靴搔痒的梗,但电影不是欢乐喜剧人,象牙塔里少年意气风发的那点青春呓语拍多了也乏味了,异乡漂泊经受社会捶打也不是堆积几个潜规则就能表现的,倒是把广州的高架桥城中村的握手楼拍得很好。是不是因为我平时日里看的电影都节奏慢,这电影剧情进展太快了,感觉都是过场戏,远没有《后会无期》的灵气了。
韩寒的电影
②含腾量不高,加在一起二十分钟左右,但笑点很多。
一无是处的典型电影反面教材,连郭敬明的一半都不及。韩寒完全不懂小镇青年的状态,完全凭自己的想象脱离现实的拍了一部不伦不类做作矫情又匪夷所思的片子。要么你就玩幽默要么你就文艺腔,就像一盘冷热不均火候不够的残羹,吃的让人各种不适。不现实不真实不诚实不踏实,四不实就是韩寒给我的感觉。情节表演节奏剪辑配乐没有一个是合格的,难怪票房不佳口碑扑街,太差了。
从开头的自白就想为阿耀流泪
你们城市精英能不能对底层劳动人民少一点刻奇和想象。南澳人只是生活在岛上,不是远离现代文明还在钻木取火,岛上也有旅游业,服务员小妹也许没读过大学,但不见得社会经验也比你们城里人差,男女主不懂刷房卡这种剧情到底是用几几年的脑子写出来的。Anyway,刘浩存的角色也许正反映了大部分像韩寒这样男作者心目中对女人的最高赞美:纯洁无知连开房都不会却跟定你走南闯北,就是最美的。
普普通通台湾青春校园爱情片,不过对于想象的拍摄手法还蛮喜欢的。主角像是佟大为和莎莉鸡啊?骚瑞。
成长或许就是对青春片的容忍度和喜爱度降低了…兴致勃勃地打开,索然无味地看完。原帖真的很动人,或许是为了戏剧冲突加上了一堆乱七八糟有的没的误会及狗血情节…女主真的好灵好可爱好像十六岁的高中女孩,结果一查是96年的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved