剧情介绍

本片探讨二战期间欧洲的犹太人大灭绝,这部主题、形式、范围均博大宽广的电影巨著,是我们每个人应当看的作品。 从记忆和历史的角度看,《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比,在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。 《浩劫》既是出色的历史文献,详尽描绘着纳粹灭绝机器,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的体验,带到野蛮的根源。 《浩劫》包涵着庞大的记者工作,在调查和采访方面堪称典范,但它又不只是报道。它同时也是电影巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来,一再询问“为什么”却永远得不到答案,因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说:“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性,而与幸存者无关。活下去是另一个故事。”

评论:

  • 马运虹 7小时前 :

    本来以为和《危楼愚夫》差不多,没想到情节这么离谱。

  • 龙然 7小时前 :

    很失望

  • 良悠奕 0小时前 :

    节奏没把握好,对于灾难电影来说是硬伤。地陷这种场景还有很多灾难的点可以让剧情更加波折的,把喜剧的部分、讨论房子的部分更多地用来表现灾难生存会更好一些,全部想表现都没有完全表现好。

  • 格采 4小时前 :

    动作戏很好看,谢苗还是演狠角色看着顺眼,跟这个比叶问觉醒就像练体操

  • 郏琬莠 0小时前 :

    密閉空間式災難片很別出心裁,計程車、安樂椅、黃色潛水艇、拳頭……各種道具運用得當,還有小市民的虛榮傻氣、隨遇而安和犧牲奉獻。

  • 胤鸿 7小时前 :

    你再说这不是喜剧片?李光洙呀李光洙,你真的太倒霉了!

  • 闻淑兰 4小时前 :

    剧情确实有点假,天坑的设定都很刻意,不过人物形象设定的其实很不错啊!内涵也有,深度也有。。相比我们自己拍摄的流于表面好的太多了!

  • 盈泰初 4小时前 :

    这剧情也太没逻辑性了...一晚上雨能把超过啊250米额坑填上?所有地下水全涌这坑里了?

  • 贡思恩 4小时前 :

    应该不算好,但还是挺喜欢看,这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看,那也可以给高分。这次再被约束一次。

  • 汗尔晴雪凝 6小时前 :

    跟最近的禁毒热点蛮贴合的,爱国是每一个人刻进骨子里的信仰,也是每一个人的行为准则

  • 迟秀颖 0小时前 :

    不知道制片和导演是怎么把这些较有知名度的演员们忽悠过来的。烂到无话可说了,鼓掌!

  • 曼美 1小时前 :

    图一乐可以看,找摩天大楼那种感觉就赶紧关了吧

  • 萱静 9小时前 :

    4.5

  • 绍学海 6小时前 :

    前半段还可以,后边忒胡扯了,先不说城里那么深的井怎么来的,盖房子不打地基也就算了,怎么就正好在洞上,出事了不找生还者还喝上了……这救援队除了送点物资啥也没干,全靠自救啊……

  • 雷惜雪 1小时前 :

    谢苗,这位小童星沉寂了一段时间之后开始复出,作品一部接着一部,都不错

  • 露云 7小时前 :

    2022.05.29/小兵看看 灾难3.5/大楼陷入地下。新搬来的科长、儿子、男女同事、邻居父子被困。邻居小孩死,老奶奶留下。躲入黄色大桶,水上浮出全得救。

  • 梅梅 5小时前 :

    这是灾难片还是喜剧片,看着跟一堆演员在玩探险游戏,拍电影大概感觉也确实如此。

  • 钰华 6小时前 :

    韩国的灾难片总是不够彻底,硬是要来个欢乐大结局

  • 祢驰颖 1小时前 :

    灾难感没有,情感线单薄,笑点一般,救援部队跟闹着玩一样,不知奶奶和孩子没救出来用意为何,乏善可陈。

  • 萧青曼 0小时前 :

    感觉大家的演技有种参与综艺的感觉,都很浮于表面。唯独老奶奶那一段有点让人难受。虽然是个灾难片但是总感觉充斥着喜剧的氛围。感觉这救援队多少是有点不太行,也可能是因为下雨吧?但是这个暴雨是不是有点太暴雨了?不知道的还以为是洪水要来了。以为车胜元要没了的时候是我肤浅了,男一号怎么可能没了呢。总之我有点把这个电影当成喜剧片在看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved