另一种视野的越战电影 当然，越战不只是发生在地面上的作战，空中也有相当值得以电影描写的场景。1988年有一部相当知名的越战电影，也是军事迷普遍相当熟悉杰作－【野狼呼叫21】（BAT 21）。这部电影，由著名硬汉演员金哈克曼（Gene Hackman）饰演一位真实人物空军上校I. Hambleton。这位Hambleton上校当年在美国空军，是一位空中压制（SEAD）作战的「领航者」（Navigator）专家，特长是侦测北越防空飞弹阵地，并且将目标传给野鼬部队（Wild Weasel）的F-105进行反辐射攻击，这在当年是相当先进且机密的战术，所以Hambleton也是越军急欲追缉的目标。
1972年4月2日复活节当天的一次任务中，Hambleton的EB-66电子反制机被SAM-2飞弹击落，Hambleton惊险逃生之后，遂在地面展开与越共间的猫捉老鼠游戏，手中的URC-64求生无线电，成为他与空中联系的唯一管道。一位前进空中管制机（Forward Air Controller, FAC）驾驶B. Clark上尉（由电影【致命武器】黑人警探Danny Glover饰演），不眠不休的与Hambleton联系，除了校正他的方位之外，也提供Hambleton一些心灵上的慰藉。在同时，Hambleton也藉由密集的联系，与空军合作摧毁相当数量的北越地面装备。
这部片让一位越战中遭击落的美国空军最高位阶军官，落在地面上之后亲眼目睹血淋淋的越南战场，来为这场战争进行反省。Hambleton（代号Bat 21）向观测机驾驶（代号Bird Dog）聊起观感，说他自己一直都在高空中指挥作战，一个命令就可以摧毁相当数量的敌人，但是他从来没有想到，地面上的战争与他在空中所想像的，完全不一样。而当他误杀一位急欲保卫家人的越南农民之后，更将整个越战质疑观点，暴露无疑。这部电影是真实改编自越战后期的一段故事，由电视导演Peter Markle拍来，虽是低成本的电影，但是节奏与考据，以及剧情的张力，都让人惊喜。
感觉Emma Thompson提名个奥斯卡没问题！非常细腻有层次的表演。就是主题上想表达的内容有点多却又没有非常深入的探讨，结尾突兀的冲突与和解也是把前期的平顺柔和给冲突掉了。以及突如其来的sex scene，这情感有这么迸发嘛？！至少男主视角的话我是不能理解的！
7/10 演技精湛，简单的小故事和人物背后的故事，处理得张弛有度，有很多十分生活气息的笑点，关于人的身体、感情、道德的讨论也有趣，两代人几十年前后观念的变化和对比也很有趣
“我喜欢把事情规划的很好，就是为了避免惊喜。”
“总有值得你幻想的事。”
勉强3分多一分都不行，所有分数都给大胆追求性爱和快感的立意，并且，这样的男孩有谁不想点！
女人在性上的禁锢太深了，这是社会给我们扣上的，也是我们自己扣上的。希望我们不需要等待老去的时候才敢去解开它。
涉及到职业理解和价值定位、内心自我与现实的统一、家庭问题、观念禁锢、人生突破，无论陌生人之间还是血缘家人间，归根结底还是理解、关怀和接受的问题。人与人之间的理解、关怀、接受的问题深挖都是自我认知、认同、处理和表达的问题。
7/10。“与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。”艾玛·汤普森太会演了，尤其最后全裸对镜中自己的那一笑。精巧的四幕剧，老年人性渴求的话题其实并不少见，可贵的是剧本的有趣和单一空间叙事方法。高质量的倾诉、跳舞和做爱，是可遇不可求的美事。男妓完美到像机器人，最后揭露这是部软科幻我也毫不吃惊。有第三幕的争吵就必有第四幕的和解，从戏剧手法来说很合理，但何必呢。有一位女性看完这部电影后爱自己能多一点，就是电影的意义。
“Sexual fulfilment is a powerful thing.” And surely we should all have it.
雖然有時候覺得Nancy真的patronizingly didactic，但本質上卻是對身體和愉悅的本性和途徑的探討。鏡中日益老去鬆弛的身體，連自己都棄若敝屣，又如何指望別人能愛上呢？在年齡、性別、身分甚至技巧方面的自卑，Emma用教科書般的分階演繹因材施教，坦誠相待，把自己全身心地交付出去，還順帶處理了親密關係和原生家庭問題，Once & more!
男主眼睛真好看，开场的侧面真的惊为天人。and不太明白为什么要在这样的关系里找intimacy，但是，如果真的有Leo Grande，那大家都是要去book的。
前半部走的情节路线，都是能预料到的，但一切直到女主开始引入真实生活，建立在虚拟人设之上的关系忽然映照到现实里，幻想被残暴撞碎，现实又如何自处，这一点正正好好才终于打到“会喜欢的电影”上。与年上发展的性式心理咨询，最终成长为心理和解，也许才是最终让人释怀的点吧。今年看到现在最喜欢的性喜剧
“Sexual fulfilment is a powerful thing.” And surely we should all have it.
elegant, beautiful.很真诚坦率的一部作品。
无论是已婚未婚离异甚至是独身主义
越看越觉得是女导演果然真是！
小品。当个下午茶看了挺舒适的，笑笑吃个爆米花就相互救赎happy ending了，但不能细想。比如underlying idea是不是：1虽然男主一直在重复每个人的身体都不一样，每个人的欲望也都不同，可是为什么最后仍以女主达到高潮作为全片高潮？是不是reinforce了高潮在性行为中作为目的也作为一个norm？2这一切的前提都是作为女性要有钱，有钱才可以雇人为你服务为你达到身体和心灵的解放，一切还是在一个资本驱动的结构之下。换句话说，女性只有有钱才能拥有自由，这是本片一切感人至深的救赎的前提。如果本片性别互换一下，一个老男人需要有钱才能达到性和心灵的解放吗？no。只能说和急着包鸭的所有评论遥相呼应了。我们的性高潮竟被资本如此隐秘地控制着。（中间一大段speech要求pc合法我也是醉了
或许人人都有隐痛点，渴望理解接纳、也渴望被治愈。
怎么有一部作品可以将伴随女性一生的厌女及厌女的窒息感、性压抑、身体解放、亲子关系、代际差异如此自然地融合在一个故事呢？文本故事丰富而有力，即使场景单一台词繁多，看到最后已经深深地与两个人物共情了。或许都没有十分特定的情节，但人物关系的变化套路仍是一个不少。一个在心中已经死过多次的、知道自己活得单调乏味且因此痛苦不甘的女人，一个被家庭抛弃的、自小知道自己有所不同的男人，无关年龄，他们是彼此需要的。对于痛苦的个体来说，相遇已经是种解药。最后的分别时刻还怪感动的。（虽然仍有俗套的部分，但还是喜欢！
两个演员，一个场景（其实是三个演员，两个场景），仅以聊天推动情绪，非常的舞台剧。四次会面刚好对应起承转合，工整精巧，轻松不做作，故事推进十分精准。再有这部电影很费演员，两位主演选得好，满分完成表演。原来就喜欢汤普森，现在更喜欢了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
